Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon Elastic Block Store (EBS) eccelle nella sua integrazione con altri servizi AWS, rendendolo una scelta preferita per le aziende che già utilizzano l'ecosistema AWS. I revisori menzionano che la connettività senza soluzione di continuità con le istanze EC2 migliora le prestazioni e semplifica la gestione.
I revisori menzionano che Google Cloud Persistent Disk offre prestazioni superiori in termini di IOPS (Operazioni di Input/Output al Secondo), in particolare per applicazioni ad alta domanda. Gli utenti su G2 evidenziano che la capacità di ridimensionare i dischi senza tempi di inattività è un vantaggio significativo per mantenere l'operatività durante le operazioni di scalabilità.
Gli utenti di G2 indicano che Amazon EBS ha una gamma più ampia di tipi di volumi, inclusi SSD a Scopo Generale e SSD IOPS Provisionati, che consente prestazioni su misura in base ai requisiti specifici del carico di lavoro. Gli utenti segnalano che questa flessibilità è cruciale per ottimizzare i costi e le prestazioni.
Gli utenti dicono che le capacità di snapshot di Google Cloud Persistent Disk sono molto apprezzate per la loro efficienza e facilità d'uso. I revisori menzionano che la capacità di creare snapshot rapidamente e ripristinarli senza problemi è una caratteristica chiave che migliora le strategie di protezione dei dati.
I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti offrano un supporto robusto, Amazon EBS ha un leggero vantaggio nella qualità del supporto, con utenti che segnalano tempi di risposta più rapidi e documentazione più completa. Gli utenti su G2 apprezzano le risorse estese disponibili per la risoluzione dei problemi e l'ottimizzazione.
Gli utenti segnalano che Amazon EBS ha una direzione del prodotto più favorevole, con una percentuale più alta di feedback positivi riguardo agli aggiornamenti futuri e ai miglioramenti delle funzionalità. I revisori menzionano che questo dà loro fiducia nella viabilità a lungo termine del prodotto per le loro esigenze aziendali.
Amazon Elastic Block Store (EBS) vs Google Cloud Persistent Disk
I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Persistent Disk soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Elastic Block Store (EBS).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Persistent Disk sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Persistent Disk rispetto a Amazon Elastic Block Store (EBS).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Elastic Block Store (EBS)
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Persistent Disk
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Amazon Elastic Block Store (EBS)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Google Cloud Persistent Disk
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
56
10.0
8
Facilità d'uso
9.0
60
9.4
8
Facilità di installazione
9.4
37
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.0
36
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.0
56
9.7
6
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
34
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
57
10.0
6
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Elastic Block Store (EBS)
Google Cloud Persistent Disk
Amazon Elastic Block Store (EBS) e Google Cloud Persistent Disk sono categorizzati comeArchiviazione a blocchi
Categorie uniche
Amazon Elastic Block Store (EBS) non ha categorie uniche
Google Cloud Persistent Disk non ha categorie uniche
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.