Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Aurora e Apache Derby 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (39.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Aurora
Valutazione a Stelle
(454)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon AuroraApache Derby
Valutazione a Stelle
(23)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache DerbyRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon Aurora eccelle in scalabilità con un punteggio di 9.0, permettendo alle aziende di regolare facilmente la capacità del loro database secondo necessità, mentre Apache Derby è carente con un punteggio di 6.7, rendendolo meno adatto per applicazioni in rapida crescita.
- I revisori menzionano che le capacità di backup di Amazon Aurora sono altamente valutate a 9.1, fornendo backup automatici e recupero a un punto nel tempo, mentre le funzionalità di backup di Apache Derby sono meno robuste, con un punteggio di solo 8.0, il che può portare a preoccupazioni sulla sicurezza dei dati.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Amazon Aurora offre caratteristiche di sicurezza superiori, con un punteggio di 9.0, inclusi crittografia avanzata e controllo degli accessi, mentre le misure di sicurezza di Apache Derby sono valutate a 7.0, indicando potenziali vulnerabilità che potrebbero essere una preoccupazione per i dati sensibili.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di archiviazione di Amazon Aurora sono impressionanti, con un punteggio di 9.1, permettendo una gestione e un recupero dei dati efficienti, in contrasto con il punteggio inferiore di Apache Derby di 7.3, che potrebbe limitare le prestazioni in applicazioni ad alta intensità di dati.
- I revisori dicono che la disponibilità di Amazon Aurora è un punto di forza, valutata a 9.2, garantendo un tempo di inattività minimo e alta affidabilità, mentre il punteggio di disponibilità di Apache Derby di 8.0 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto affidabile per applicazioni mission-critical.
- Gli utenti dicono che le caratteristiche di replicazione dei dati di Amazon Aurora sono altamente efficaci, con un punteggio di 8.9, che migliora l'integrità e la disponibilità dei dati, mentre le capacità di replicazione di Apache Derby sono meno avanzate, con un punteggio di solo 8.5, potenzialmente influenzando la coerenza dei dati tra gli ambienti.
Amazon Aurora vs Apache Derby
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon Aurora più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Apache Derby, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Aurora soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Derby.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Aurora sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Aurora rispetto a Apache Derby.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Aurora
Nessun prezzo disponibileApache Derby
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Aurora
Nessuna informazione sulla prova disponibileApache Derby
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
407
8.2
22
Facilità d'uso
8.7
409
8.6
23
Facilità di installazione
8.6
256
9.0
10
Facilità di amministrazione
8.7
179
8.2
10
Qualità del supporto
8.7
393
8.1
19
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
176
8.0
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
393
6.4
23
Caratteristiche per Categoria
Gestione
8.7
210
Dati insufficienti
8.6
211
Dati insufficienti
8.8
209
Dati insufficienti
8.9
212
Dati insufficienti
Supporto
8.4
208
Dati insufficienti
8.6
215
Dati insufficienti
8.4
207
Dati insufficienti
8.6
205
Dati insufficienti
Sicurezza
8.7
204
Dati insufficienti
8.7
206
Dati insufficienti
8.9
207
Dati insufficienti
8.8
205
Dati insufficienti
Prestazione
8.9
208
Dati insufficienti
8.8
205
Dati insufficienti
8.8
204
Dati insufficienti
8.6
203
Dati insufficienti
8.5
203
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
9.1
295
7.3
20
9.2
293
8.0
20
8.9
292
7.9
20
9.2
287
6.7
20
9.0
287
7.0
19
8.5
284
7.3
20
8.6
291
7.3
20
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.7
218
Dati insufficienti
Configurazione
8.9
205
Dati insufficienti
8.6
192
Dati insufficienti
8.6
202
Dati insufficienti
8.3
183
Dati insufficienti
8.8
199
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.7
197
Dati insufficienti
8.6
182
Dati insufficienti
8.5
182
Dati insufficienti
Disponibilità
9.0
198
Dati insufficienti
9.1
196
Dati insufficienti
8.8
189
Dati insufficienti
8.7
189
Dati insufficienti
Sicurezza
8.7
134
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.6
127
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.9
135
Dati insufficienti
8.5
126
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Aurora e Apache Derby sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
Amazon Aurora è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Apache Derby non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Aurora
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Apache Derby
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.8%
Software per computer
21.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.9%
Servizi Finanziari
4.2%
Gestione dell'Istruzione
3.7%
Altro
43.0%
Software per computer
39.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
Amministrazione governativa
13.0%
Gestione dell'Istruzione
8.7%
Pratica medica
4.3%
Altro
21.7%
Alternative
Discussioni
Qual è la differenza tra Amazon Aurora e RDS?
2 Commenti
AR
AWS (Amazon Web Services) offre sia Amazon Aurora che Amazon Relational Database Service (RDS) come servizi di database, tuttavia, hanno funzioni e...Leggi di più
A cosa serve Amazon Aurora?
2 Commenti
HA
Amazon Aurora è un motore di database relazionale completamente gestito progettato per il cloud, compatibile con MySQL e PostgreSQL. È utilizzato per fornire...Leggi di più
Amazon Aurora non ha più discussioni con risposte
Apache Derby non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
