Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti riferiscono che Pydub è molto apprezzato per la sua semplicità e facilità d'uso, in particolare per progetti piccoli, mentre Adobe Audition è noto per le sue funzionalità avanzate e capacità di livello professionale, rendendolo più adatto per compiti complessi di editing audio.
I recensori menzionano che l'integrazione di Pydub con Python consente un'automazione senza soluzione di continuità dei compiti di elaborazione audio, che è un vantaggio significativo per gli sviluppatori, mentre Adobe Audition offre una suite più completa di strumenti per il design del suono e il missaggio, attraendo i professionisti dell'audio.
Gli utenti di G2 evidenziano che la natura leggera di Pydub lo rende facile da configurare e iniziare, ma notano anche che manca di alcune delle funzionalità di editing più sofisticate presenti in Adobe Audition, come la visualizzazione della frequenza spettrale e gli strumenti avanzati di riduzione del rumore.
Gli utenti su G2 riferiscono che la qualità del supporto di Adobe Audition è significativamente più alta, con molti recensori che apprezzano l'ampia documentazione e il servizio clienti reattivo, mentre il supporto di Pydub è più guidato dalla comunità e meno formale.
I recensori dicono che mentre Pydub eccelle nei compiti di manipolazione audio di base come il taglio e la concatenazione di file audio, Adobe Audition brilla con le sue capacità di editing multi-traccia e l'elaborazione degli effetti, che sono essenziali per la produzione audio professionale.
Gli utenti menzionano che Pydub è una soluzione conveniente per piccole imprese e utenti individuali, ma il modello di abbonamento di Adobe Audition fornisce accesso a aggiornamenti continui e una gamma più ampia di funzionalità, che possono giustificare il prezzo più alto per i professionisti seri dell'audio.
Adobe Audition vs Pydub
I revisori hanno ritenuto che Adobe Audition soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Pydub.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Adobe Audition sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pydub rispetto a Adobe Audition.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Audition
Nessun prezzo disponibile
Pydub
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Adobe Audition
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Pydub
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
362
7.8
6
Facilità d'uso
8.0
366
7.5
6
Facilità di installazione
8.9
38
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.6
26
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.3
282
6.4
6
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
27
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
356
9.0
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Audition
Pydub
Adobe Audition e Pydub sono categorizzati comeModifica audio
$20,99 al mese, o $54,99 al mese per l'intero creative cloud. Il che è decisamente troppo. Non mi piace dover pagare una tariffa di abbonamento per questo...Leggi di più
Adobe Audition è buono?
2 Commenti
LA
Sì, Audition è il software standard del settore per l'editing audio.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.