Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Adobe Target e Statsig

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Adobe Target
Adobe Target
Valutazione a Stelle
(67)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Adobe Target
Statsig
Statsig
Valutazione a Stelle
(344)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $0.00 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Adobe Target eccelle nelle sue capacità di Test delle Funzionalità, con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per le imprese che desiderano condurre test A/B e test multivariati estesi. Al contrario, Statsig, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,8 in quest'area, indicando che Adobe Target potrebbe offrire opzioni più robuste per scenari di test complessi.
  • I revisori menzionano che Statsig brilla nella Qualità del Supporto, raggiungendo un notevole punteggio di 9,5 rispetto al 7,3 di Adobe Target. Gli utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Statsig, che può essere cruciale per le aziende che necessitano di risoluzioni rapide a problemi tecnici.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che l'Editor WYSIWYG di Adobe Target è valutato a 8,2, fornendo un'interfaccia user-friendly per creare e gestire esperimenti. Tuttavia, l'Editor WYSIWYG di Statsig è carente con un punteggio di 6,7, portando gli utenti a trovarlo meno intuitivo e più difficile da navigare.
  • Gli utenti su G2 riportano che Statsig offre una Facilità d'Uso superiore con un punteggio di 8,8, rendendolo più accessibile per i team senza un'ampia esperienza tecnica. Adobe Target, con un punteggio di 7,4, potrebbe richiedere più formazione e familiarità, il che potrebbe rallentare l'adozione per alcuni utenti.
  • I revisori menzionano che la funzione di Gestione delle Flag di Adobe Target è altamente valutata a 9,4, permettendo un controllo efficace sui rollout delle funzionalità. In confronto, le capacità di gestione di Statsig, sebbene solide, non raggiungono lo stesso livello di soddisfazione degli utenti, indicando che Adobe Target potrebbe fornire una soluzione più completa per la gestione degli esperimenti.
  • Gli utenti dicono che le funzionalità di Reportistica e Analisi di Statsig sono particolarmente forti, con un punteggio di 8,6, permettendo approfondimenti dettagliati sul comportamento degli utenti e sulle prestazioni degli esperimenti. Adobe Target, con un punteggio di 7,4, potrebbe non offrire la stessa profondità di analisi, il che potrebbe essere un fattore decisivo per le organizzazioni guidate dai dati.

Adobe Target vs Statsig

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Statsig più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Statsig in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Statsig soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Adobe Target.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Statsig sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Statsig rispetto a Adobe Target.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Target
Nessun prezzo disponibile
Statsig
Experimentation
A partire da $0.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Adobe Target
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Statsig
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
46
9.1
322
Facilità d'uso
7.3
59
8.7
333
Facilità di installazione
7.1
32
8.5
262
Facilità di amministrazione
7.3
22
9.0
77
Qualità del supporto
7.4
46
9.2
265
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
22
9.6
78
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
48
9.4
329
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.7
10
Comportamento dell'utente
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.0
9
Test A/B
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
7.9
8
Informazioni per i visitatori
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
8.1
8
AI agentico - Riproduzione della sessione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.8
106
Analisi del prodotto
Dati insufficienti
8.4
104
Dati insufficienti
8.6
106
Dati insufficienti
8.3
104
Dati insufficienti
8.3
102
Dati insufficienti
7.4
100
Dati insufficienti
7.6
98
Dati insufficienti
7.3
98
Dati insufficienti
7.8
100
Agentic AI - Analisi del Prodotto
Dati insufficienti
7.3
42
Dati insufficienti
7.3
42
Dati insufficienti
7.4
43
Dati insufficienti
7.5
41
Dati insufficienti
9.0
194
Gestione
Dati insufficienti
9.2
189
Dati insufficienti
9.1
177
Dati insufficienti
8.6
178
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
179
Dati insufficienti
9.4
188
Dati insufficienti
8.7
168
Calcolo
8.0
11
6.9
197
7.7
14
6.8
189
7.9
13
7.6
210
Progettazione Sperimentale
7.9
15
8.9
239
8.1
13
9.1
236
8.2
13
8.6
225
Analitica
7.6
15
8.8
248
6.4
11
6.7
205
AI agentico - Test A/B
Dati insufficienti
7.6
75
Dati insufficienti
7.9
76
Dati insufficienti
7.3
74
Dati insufficienti
7.2
76
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.8
17
Dati insufficienti
Test di variazione
8.7
13
Dati insufficienti
6.8
11
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
8.1
15
Dati insufficienti
7.8
15
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
Segnalazione
7.6
15
Dati insufficienti
7.8
15
Dati insufficienti
Personalizzazione
8.3
14
Dati insufficienti
7.9
14
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Amministrazione
7.8
12
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
7.6
13
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Target
Adobe Target
Statsig
Statsig
Adobe Target e Statsig sono categorizzati comeTest A/B
Categorie uniche
Adobe Target
Adobe Target è categorizzato comeOttimizzazione delle App Mobili e Personalizzazione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Target
Adobe Target
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
14.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.7%
Statsig
Statsig
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
29.7%
Settore dei Recensori
Adobe Target
Adobe Target
Marketing e Pubblicità
18.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.8%
Servizi Finanziari
9.4%
Software per computer
9.4%
Vendita al dettaglio
7.8%
Altro
35.9%
Statsig
Statsig
Software per computer
27.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.6%
Servizi Finanziari
8.6%
Salute, Benessere e Fitness
4.2%
Sport
3.0%
Altro
40.4%
Alternative
Adobe Target
Alternative a Adobe Target
VWO Testing
VWO Testing
Aggiungi VWO Testing
AB Tasty
AB Tasty
Aggiungi AB Tasty
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Aggiungi Optimizely Web Experimentation
Dynamic Yield
Dynamic Yield
Aggiungi Dynamic Yield
Statsig
Alternative a Statsig
LaunchDarkly
LaunchDarkly
Aggiungi LaunchDarkly
PostHog
PostHog
Aggiungi PostHog
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Aggiungi Optimizely Web Experimentation
VWO Testing
VWO Testing
Aggiungi VWO Testing
Discussioni
Adobe Target
Discussioni su Adobe Target
Monty il Mangusta che piange
Adobe Target non ha discussioni con risposte
Statsig
Discussioni su Statsig
Monty il Mangusta che piange
Statsig non ha discussioni con risposte