Nous utilisons Bytescale pour héberger et optimiser les images pour tout le contenu généré dynamiquement sur notre site. Toutes les images passent par Bytescale, donc je travaille quotidiennement avec leur API de traitement d'images et les transformations basées sur les URL. Nous téléchargeons des ressources en utilisant leurs API que nous avons intégrées directement dans notre site ; nous utilisions leur widget plug-and-play, qui est excellent pour implémenter rapidement des téléchargements dans votre application, mais nous avons depuis écrit notre propre flux de travail de téléchargement en utilisant leur SDK sans interface. Même si nous avons écrit notre propre interface utilisateur, avoir un SDK auquel vous pouvez simplement "envoyer un BLOB" pour qu'il soit téléchargé et transformable est toujours un gain de temps considérable. Les fonctionnalités les plus précieuses pour nous sont la transformation des images par des paramètres d'URL. Il y a beaucoup d'options, donc j'ai contacté leur support pour obtenir la meilleure combinaison à utiliser pour notre cas d'utilisation, et ils ont fourni un ensemble de paramètres axés sur la taille des fichiers (vous pouvez également ajuster pour le temps de traitement, entre autres, donc cela vaut la peine de bien les choisir). La fiabilité du traitement des images et la disponibilité du service ont été excellentes ; nous avons utilisé un autre fournisseur pendant un certain temps et il arrivait parfois que des images fassent planter leurs pipelines de traitement d'images (nous recevions une erreur par exemple en raison d'images d'entrée trop grandes) mais nous n'avons pas eu ce problème depuis que nous sommes passés à Bytescale. Nous avons même testé quelques images problématiques connues, et Bytescale les a gérées sans problème.

Les téléchargements, les transformations, la livraison et la sécurité sont tous solides, rapides et manifestement conçus par des personnes qui ont pris le temps de réfléchir aux flux de travail des développeurs. La performance du service, la fiabilité et le temps de disponibilité ont été excellents ; il n'y a eu aucune interruption de service et nous obtenons constamment des temps de chargement d'actifs rapides (les TTFB sur les actifs médias sont à un chiffre et à deux chiffres bas, ce qui est à peu près aussi rapide que possible).

Au départ, on nous a proposé cette alternative incroyable aux concurrents.