Avis et détails du produit Telerik Test Studio

- Fonctionnalités de l'interface utilisateur

- Facilité d'écriture de scripts C#

- Capacité à se connecter à une gamme d'applications Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En termes de performance, fonctionne relativement lentement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela nous aide à tester notre réactivité globale de l'interface utilisateur, les tests de charge, etc., ce qui améliore la satisfaction globale des utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur est très complexe et ne peut pas être exécutée via un pipeline CI/CD automatisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis capable de créer l'automatisation de nos cas de test manuels et ensuite de les exécuter. Je suis capable d'exécuter quotidiennement ces cas de test que j'ai créés. Donc, s'il y a une nouvelle version le lendemain, je peux exécuter les scripts et les tester plus rapidement. Je suis capable de faire environ une heure de tests automatisés qui prendraient 5 à 6 heures à faire manuellement. Je trouve que le produit est très bien écrit et facile à utiliser. J'aime aussi le fait qu'ils mettent à jour le produit et apportent des modifications, ou ajoutent de nouvelles fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le programme utilise beaucoup de mémoire, mais j'avais un ordinateur de 5 ans qui était obsolète. Une fois que j'ai mis à jour vers un nouvel ordinateur cette année, il fonctionne bien. J'aimerais pouvoir agrandir le rapport d'erreur lorsque je clique sur une erreur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très facile de créer des automatisations rapides, et il y a de nombreux tutoriels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela peut être un peu difficile de personnaliser les applications WPF, mais c'est faisable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Telerik Test Studio aide à rédiger le script de test d'automatisation très facilement, l'utilisateur peut trouver les éléments facilement et ils sont également générés automatiquement, ce qui rend le travail plus facile. De plus, toutes les fonctions intégrées aident. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité d'interface utilisateur réactive n'est pas si facile à programmer car il n'y a pas de barre de défilement pour parcourir les scripts, ce qui devient difficile. De plus, les appareils ne sont pas mis à jour selon les derniers appareils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

-Facile à utiliser

-La gestion des cas de test est facile Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Il y a parfois des bugs agaçants dans le logiciel

- Parfois, vous devez réenregistrer les cas de test lorsque l'interface utilisateur change légèrement Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

les tests de charge et les tests de performance sont de bonnes options Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

doit être configuré pour prendre en charge les flux open id et oauth Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Telerik Test Studio est bon en automatisation Web et Windows ainsi qu'en tests de performance. Le support technique est très bon, j'ai obtenu les réponses très rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a très peu de problèmes techniques mais c'est bien de continuer à travailler sur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une interface très conviviale qui vous aide à créer des tests d'automatisation très rapidement et hautement maintenables. Le référentiel d'éléments est une fonctionnalité exceptionnelle qui me fait vraiment gagner beaucoup de temps, surtout lors de la maintenance des tests. Il prend en charge le .NET Framework et le projet peut également être modifié à l'aide de Visual Studio. Intégration avec le suivi des problèmes JIRA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est assez cher, surtout pour les petites entreprises, et les performances de l'éditeur de code ont besoin d'améliorations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai principalement utilisé Test Studio pour les fonctions de pointage et de clic afin de pouvoir répéter une grande partie des tests manuels que je fais. Cela peut être délicat au début, mais une fois que vous avez quelque chose en place, vous pouvez vous épargner quelques heures de travail chaque semaine si c'est un grand projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les tests fonctionnels peuvent malheureusement se casser facilement si les scripts doivent dépendre de Xpath et d'éléments GUI spécifiques. Il est difficile de passer à l'échelle supérieure si une grande partie de ce que vous construisez n'est pas globalisée. Ce n'est pas un problème de Test Studio, c'est plutôt un problème de développeur.

Dans l'ensemble, la courbe d'apprentissage et les connaissances nécessaires pour utiliser Test Studio peuvent devenir un emploi à plein temps. Il y a aussi le coût si vous êtes un touche-à-tout et que l'outil ne rapporte pas assez. 2500 $ est un prix élevé si vous ne faites pas partie de l'anneau d'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.