Il peut gérer une grande quantité de données sans ralentir, et les index facilitent la recherche rapide des données dont nous avons besoin. Scylladb organise également divers événements et masterclasses qui me tiennent informé des nouvelles mises à jour et des nouveautés des versions à venir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à détester mais certaines fonctionnalités comme la recherche ou le graphique ne sont pas intégrées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ScyllaDB est très rapide et donne des résultats rapides. Il gère une grande partie de nos données. Les programmes d'apprentissage comme ScyllaDB University et Masterclass ont aidé notre équipe à mieux le comprendre et à l'utiliser dans notre travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il nécessite un bon matériel pour fonctionner rapidement. Certaines fonctionnalités comme la recherche ou le graphique ne sont pas présentes. Cela peut également prendre du temps pour être configuré pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons ScyllaDB pour stocker toutes nos données de journal. Il est très rapide pour écrire et lire. Notre équipe de science des données et d'apprentissage automatique utilise ces données pour faire des prédictions. Les requêtes s'exécutent beaucoup plus rapidement maintenant. Le système est fluide même lorsque la taille des journaux augmente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ce serait bien si ScyllaDB avait sa propre gestion des utilisateurs et des accès, afin que nous n'ayons pas besoin d'outils supplémentaires pour cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Des performances ultra-rapides : ScyllaDB gère des millions d'opérations de lecture/écriture avec une latence P99 au niveau de la milliseconde, ce qui le rend idéal pour les applications en temps réel.

Très évolutif : Gère facilement des téraoctets à des pétaoctets de données sans compromettre la vitesse ou la fiabilité.

Compatible avec Cassandra : Utilise le langage de requête Cassandra (CQL), facilitant la migration depuis Apache Cassandra.

Support de l'API DynamoDB : Offre une flexibilité pour les développeurs familiers avec AWS DynamoDB.

Fiable pour les leaders de l'industrie : Utilisé par des entreprises comme Discord, Starbucks, Zillow et Comcast pour des charges de travail critiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Courbe d'apprentissage : Bien que puissante, l'architecture de ScyllaDB peut nécessiter une compréhension plus approfondie pour une configuration optimale.

Écosystème limité par rapport aux géants : Bien qu'en croissance, son écosystème et sa communauté sont plus petits que ceux de MongoDB ou Cassandra.

Complexité opérationnelle : Les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter un réglage et une surveillance plus pratiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ScyllaDB offre une latence incroyablement faible et un débit élevé, ce qui le rend idéal pour les applications en temps réel à grande échelle. Sa compatibilité avec Apache Cassandra rend la migration fluide, et les fonctionnalités de partitionnement automatique et d'auto-optimisation réduisent considérablement les frais d'exploitation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage peut être abrupte pour les équipes qui ne sont pas familières avec les bases de données NoSQL ou les systèmes distribués. Certaines documentations pourraient être plus adaptées aux débutants, notamment en ce qui concerne les meilleures pratiques opérationnelles et le réglage. De plus, l'écosystème n'est pas aussi vaste que celui des alternatives plus matures, ce qui signifie moins de ressources communautaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les performances de ScyllaDB sont très rapides et stables.

Les événements de ScyllaDB sont utiles et faciles à suivre.

Apprendre des sessions communautaires est simple.

L'écosystème global semble fort et en croissance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien de majeur à détester.

Il serait utile que ScyllaDB dispose de fonctionnalités d'accès utilisateur intégrées simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quand j'ai utilisé ScyllaDB pour la première fois, c'était vraiment rapide par rapport aux autres alternatives NoSQL. Il fournit des résultats avec une latence très faible. Il gère facilement de grandes charges de travail et maintient des performances stables même pendant les périodes de forte utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités, telles que les requêtes graphiques et la recherche intégrée, ne sont pas encore disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

sécurité des données et mise en réseau en nuage de l'analyse des mégadonnées et de l'IA/ML Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

aucune Toutes les sessions très bonnes et informatives sessions techniques Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

* ScyllaDB est très rapide et donne des résultats rapidement

* La latence est très faible, même lorsque les données sont volumineuses

* Gère facilement le trafic intense et les charges de travail

* Maintient le système stable sans interruption Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à redire sur ScyllaDB selon notre cas d'utilisation, mais à l'avenir, il serait bon d'avoir un stockage de base de données en temps réel comme Firestore dans Firebase. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Gère d'énormes quantités de données sans ralentissement

- Très faible latence, idéal pour les applications en temps réel comme les jeux

- Facile d'ajouter de nouveaux serveurs et d'équilibrer les données

- Fonctionne sur n'importe quel cloud Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Certaines fonctionnalités comme les requêtes graphiques ou la recherche manquent

- Pas toujours facile pour les débutants d'apprendre Avis collecté par et hébergé sur G2.com.