Avis et détails du produit Rider

J'aime Rider parce qu'il montre des structures complexes que d'autres IDE ne fournissent pas, et il est excellent pour suivre les méthodes fréquemment appelées. Ses techniques de complétion de code sont très intelligentes et fonctionnent mieux que d'autres. J'apprécie la flexibilité dans l'affichage des noms de méthodes et des erreurs de casse des méthodes. Il se connecte également sans problème avec Unity, rendant l'intégration très fluide et efficace. L'installation est simple, ce que je trouve pratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ainsi, le support des plugins qui fonctionne parfaitement dans Visual Studio Code n'offre pas une expérience similaire sur Rider. L'intégration est très compliquée. Par exemple, avec Copilot, la génération de texte n'est pas aussi rapide et efficace que dans Visual Studio Code. De plus, dans le chat en ligne, lorsque des complétions de code ou des erreurs apparaissent, la suggestion fournie ne peut pas être appliquée directement au code lui-même. Je dois la copier et la coller manuellement à l'intérieur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile à utiliser et simple à configurer, avec toutes les connexions et intégrations dont un développeur aurait besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface n'est pas aussi claire qu'elle pourrait l'être, donc la configuration initiale et le démarrage prennent un peu plus de temps qu'ils ne devraient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

IDE puissant

Outils .NET et C# performants

Peut utiliser une licence sur mes deux PC Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un véritable gouffre de ressources comparé à Visual Studio Code.

Vous avez plusieurs IDE dans JetBrains pour travailler dans différentes langues.

L'augmentation du coût de l'abonnement nous pousse à quitter JetBrains.

Écosystème peu familier lorsqu'on vient d'autre chose (vous pouvez utiliser des plugins qui le rendent plus semblable à d'autres). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un certain jour, je travaillais avec Visual Studio et j'ai eu un problème avec les versions de .NET sur un ordinateur Windows, alors j'ai ouvert l'IDE Rider et Rider a pu comprendre l'erreur dans un chemin des versions de .NET et a fonctionné parfaitement car il a compris l'erreur et a fourni l'outil pour continuer mon travail sans aucune erreur tandis que Visual Studio ne fonctionnait pas correctement et ne fournissait aucune suggestion correcte pour corriger le bug. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, c'est un peu lent à cause de mon vieil ordinateur =) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la boîte à outils, les extensions et la personnalisation qu'elle offre. Elle dispose d'une grande communauté et la bonne entreprise vous apporte un grand soutien. C'est facile à utiliser et l'expérience utilisateur est assez bonne. De VS Studio à Rider et je ne le regrette pas du tout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration avec GitHub Copilot pourrait être meilleure, parfois elle a beaucoup de problèmes de mémoire et parfois elle n'est pas fonctionnelle lorsque vous avez deux fenêtres Rider ouvertes, c'est une assez mauvaise expérience utilisateur, mais avec toutes les autres choses, cela pourrait être acceptable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Grande variété de langages de programmation pris en charge, fonctionnalité IntelliSense impressionnante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La version communautaire a des fonctionnalités limitées seulement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rider permet à l'utilisateur de préserver le schéma de clavier de Resharper ou Visual Basic - ce qui est très pratique pour les utilisateurs qui changent de plateforme. Il permet également une personnalisation complète des raccourcis clavier selon les préférences de l'utilisateur. La navigation à travers les fichiers et la recherche de fonctionnalités sont très faciles - grâce à sa recherche combinée de fichiers et d'actions. Le nettoyage de code est très utile pour les développeurs indépendants comme moi car il simplifie mon code de manière significative. La fonction de recherche et de remplacement peut même fonctionner à travers les fichiers pour omettre les instances en double. Le débogueur est même capable de décompiler le code source pour localiser les fonctions défectueuses. Rider est efficacement capable de gérer plusieurs projets de manière centralisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai dû créer mon propre modèle car les modèles par défaut n'étaient pas exactement adaptés. Configurer le débogueur avec des variables d'environnement semblait un peu contre-intuitif. Après le débogage des codes, les modifications ne seront pas visibles tant qu'une exécution n'est pas arrêtée et que la solution n'est pas relancée - ce qui était assez déroutant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment toute la suite d'IDEs de Jetbrains. Ils sont faciles à utiliser, et la capacité de synchroniser les paramètres entre les IDEs est très utile ! Il a été très facile pour notre équipe de passer de Visual Studio à Rider. Les nombreux plugins et l'interface utilisateur simple sont vraiment agréables. Je pense que les fonctionnalités prêtes à l'emploi sont également un peu plus avancées que Visual Studio. Les prix sont également très compétitifs ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'un de leurs plus grands inconvénients est le manque d'intégration avec les systèmes hérités pour le développement de logiciels .net pour Windows. Le support linguistique pour VB.net laisse à désirer, et l'absence d'un éditeur de glisser-déposer pour WinForms rend Visual Studio beaucoup plus attrayant.

Il est également plus difficile de trouver de bons modèles de projet pour Rider, car il n'est pas aussi couramment utilisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une des choses que j'aime à ce sujet est l'auto-complétion, la suggestion et l'importation automatique des classes. Je deviens plus efficace par rapport à Visual Studio Code et Visual Studio. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est difficile de migrer mon environnement de travail.

La configuration par défaut, la taille du texte est trop grande, l'espacement est trop large.

La configuration du compilateur sass est assez difficile, rencontre quelques problèmes.

C'est le problème : après avoir configuré le compilateur sass, lors de la première sauvegarde, il compile, mais après avoir apporté des modifications au fichier scss, il ne compile pas automatiquement. Je dois supprimer le fichier compilé pour appliquer mes modifications. Après beaucoup de recherches, il y a une astuce : il faut supprimer une ligne de texte dans la configuration après cette période difficile. Cette application fonctionne bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de fonctionner sur Windows et Linux bien mieux que d'autres IDE. Disponibilité de nombreux outils et plugins tels que Copilot, Amazon Q, GitLen et d'autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose que je n'aime pas, c'est que le coût de la licence annuelle est un peu élevé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.