Avis et détails du produit Pynt - API Security Testing

I've been using Pynt for several months now, and it has become an indispensable tool for our API security testing. Here’s a detailed look at my experience and why I highly recommend it to others in the industry.

Broad Capabilities:

Pynt offers a robust suite of features that extends beyond its notable integrations, such as Postman. What stands out is its comprehensive approach to API security testing. Whether you're working with REST, SOAP, or GraphQL APIs, Pynt has the capabilities to thoroughly test and secure them. The platform provides in-depth vulnerability assessments and compliance checks, which are crucial for maintaining the security and integrity of our applications.

Versatility and Integrations:

While Pynt's integration with Postman is a highlight, it's worth noting that its value extends much further. The tool integrates seamlessly with various CI/CD pipelines and other security tools, which enhances our workflow and ensures that security checks are a continuous part of our development process. This flexibility allows for better customization and integration into our existing systems, making security testing a natural part of our development cycle.

Clarity on Offerings:

Pynt offers a "free tier" that is particularly beneficial for small teams or individual developers. This tier provides access to essential features that allow users to get a feel for the platform's capabilities before committing to more advanced plans. It's important to clarify that while there is a free tier, some advanced features are part of the paid plans. This structure helps users scale their usage according to their needs and budget.

Ease of Use and Impact:

One of the most impressive aspects of Pynt is its user-friendly interface. The platform is intuitive, with well-organized dashboards and easy-to-navigate menus. This makes it accessible even for those who may not have extensive experience with API security tools. The visual representation of data and results is particularly helpful, allowing users to quickly understand vulnerabilities and take appropriate action.

Authentic Experience:

My experience with Pynt has been positive overall. The tool has effectively identified several critical vulnerabilities that we were previously unaware of, helping us address these issues before they could become major problems. The support team has also been responsive and helpful whenever we had questions or needed assistance, which further enhances the overall experience.

Conclusion:

In summary, Pynt is a powerful and versatile tool for API security testing. Its broad capabilities, extensive integrations, and user-friendly design make it a valuable asset for any team concerned with securing their APIs. The availability of a "free tier" allows users to explore the tool's features, and the supportive team behind it adds to the overall positive experience. I highly recommend Pynt to anyone looking to enhance their API security and streamline their testing processes.

My playlist about Pynt

https://www.youtube.com/playlist?list=PLdLZyV6tp2sqQiCyIPlBeeTCcutV5Rt09 Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Not seen much downside about pynt. Excellent customer support team Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui ressort le plus chez Pynt, c'est son intégration transparente avec les pipelines CI/CD, permettant des analyses de sécurité API automatisées sans perturber le flux de travail de développement. Il cartographie intelligemment les structures API, identifie les vulnérabilités (comme les injections, les mauvaises configurations ou les défauts d'autorisation) et fournit des conseils de remédiation conviviaux pour les développeurs, ce qui rend la correction des problèmes beaucoup plus efficace.

Le fait qu'il ne nécessite pas de script supplémentaire ou de configuration complexe est un énorme avantage : il exécute automatiquement des tests de sécurité à partir de spécifications OpenAPI, de collections Postman ou de captures de trafic. Les informations en temps réel et les évaluations claires de la gravité facilitent la priorisation des corrections.

Dans l'ensemble, Pynt trouve un bon équilibre entre l'utilisabilité pour les développeurs et une couverture de sécurité solide, ce qui est souvent difficile à trouver dans les outils de sécurité API. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Pynt soit puissant et convivial pour les développeurs, un inconvénient est que ses fonctionnalités de reporting et de tableau de bord peuvent sembler limitées, surtout lorsqu'il s'agit de gérer plusieurs API au sein de grandes équipes. Il pourrait bénéficier de filtres plus granulaires, de comparaisons historiques et d'options d'exportation pour aider à suivre la posture de sécurité au fil du temps.

De plus, pour des implémentations d'API plus complexes ou personnalisées, Pynt peut passer à côté de certaines vulnérabilités de logique métier qui nécessitent une compréhension contextuelle plus approfondie. Dans de tels cas, il devient nécessaire de compléter avec des tests manuels ou d'autres outils.

Enfin, l'intégration initiale peut sembler un peu opaque pour les équipes sans spécifications OpenAPI ou collections bien documentées, ce qui rend la configuration initiale légèrement plus difficile que prévu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous n'avez pas besoin d'être un ingénieur en sécurité pour tirer parti de Pynt. Si vous avez déjà une spécification Open API ou une collection Postman, Pynt peut générer automatiquement des tests de sécurité pour les vulnérabilités courantes. C'est énorme pour les équipes de développement qui n'ont pas de personnel AppSec dédié. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pynt fonctionne mieux lorsque votre API dispose d'une spécification OpenAPI claire ou de collections Postman bien définies. Si votre API est désordonnée, non documentée ou très dynamique (comme GraphQL ou des flux de travail en plusieurs étapes avec un état complexe), les tests générés automatiquement par Pynt pourraient manquer des cas limites importants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Notre équipe utilise Pynt depuis le début, car nous avons pu trouver des problèmes critiques de manière efficace et rapide. Des injections aux failles de base de données, des choses que nous n'imaginions pas avoir - trouvées grâce au moteur de sécurité extrêmement impressionnant de Pynt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien pour nous, nous travaillons avec Pynt depuis ses débuts, il continue de s'améliorer selon nos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'équipe a été très impressionnée par le moteur de sécurité de Pynt. Les fonctionnalités les plus percutantes sont les découvertes critiques et un large ensemble d'intégrations qui s'adaptent à notre pile complexe. Nous n'utilisons que l'API REST, mais la couverture de Pynt va au-delà, ce qui est très important pour nous à mesure que nous grandissons. L'outil est le seul à capturer efficacement le trafic API. Pynt couvre d'abord nos besoins en découverte d'API, puis teste les problèmes de sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'amélioration est toujours nécessaire, mais leurs équipes de développement se précipitent pour corriger et ajouter des fonctionnalités qui sont essentielles pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les solutions API vous donnent rarement un sentiment de confiance en raison des énormes angles morts dont vous n'êtes pas conscient. Pynt offre cette confiance en découvrant chaque point de terminaison et en alertant ensuite sur les problèmes critiques. Nous avons pu suivre des problèmes hyper critiques avec Pynt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un produit relativement jeune, donc il présente quelques défis. Mais il fait le travail assez bien - alerte à temps, s'intègre avec CICD, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile de voir les résultats supérieurs de Pynt par rapport aux autres fournisseurs sur le marché. Bien que la plupart fonctionnent de manière similaire, les résultats de Pynt sont plus précis. Il montre également les résultats plus rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien, l'équipe est solidaire, et nous avons eu des expériences avec des outils vraiment mauvais, donc c'est juste rafraîchissant que cela fonctionne réellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pynt aide notre équipe à découvrir des API/LLMs et à les tester automatiquement pour des problèmes de sécurité critiques. Nous apprécions particulièrement une intégration simple avec notre SDLC. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le début peut être difficile car Pynt a besoin de trafic et nous n'étions pas sûrs de la manière de l'intégrer au départ, mais une fois que vous avez la bonne approche et comprenez quel est le bon déploiement, c'est parfait. Nous avons découvert des choses que nous n'imaginions même pas pouvoir être dans nos bases de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pynt est super facile à démarrer, surtout si vous êtes comme nous - utilisant des collections Postman pour les tests. L'approche de Pynt facilite l'obtention d'alertes sur les problèmes critiques et élimine tout le bruit. En évaluant d'autres outils, nous avons reçu tellement de faux positifs que nous ne pouvions pas gérer toutes les découvertes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien jusqu'à présent - c'est très simple et vous pouvez oublier les API jusqu'à ce que vous receviez des alertes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'utilisation de Pynt apporte de la clarté à la boîte noire appelée API dans notre organisation. Nous l'utilisons pour la découverte d'API, le scan des problèmes de sécurité des API, le suivi, l'alerte et la suggestion de correctifs pour nos API - tout est automatisé dans le cadre de notre SDLC. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien vraiment, l'équipe de Pynt est très serviable et nous aide à obtenir ce dont nous avons besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.