Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Qase
Sponsorisé
Qase
Visiter le site web
Image de l'avatar du produit
Opentext functional Testing

Par OpenText

4.2 sur 5 étoiles

Comment évalueriez-vous votre expérience avec Opentext functional Testing ?

Qase
Sponsorisé
Qase
Visiter le site web
Cela fait deux mois que ce profil n'a pas reçu de nouvel avis
Laisser un avis
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
UT
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"UFT One est l'un des meilleurs outils d'automatisation sur le marché."
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

Unified Functional Testing (UFT) One de Micro Focus est un outil d'automatisation de tests complet principalement utilisé pour les tests fonctionnels et de régression. Il prend en charge une variété de technologies, y compris les applications web, mobiles et de bureau.

Avantages :

Tests multiplateformes : UFT One prend en charge les tests sur différentes plateformes, ce qui le rend polyvalent pour divers types d'applications.

Reconnaissance d'objets : Ses capacités de reconnaissance d'objets sont robustes, aidant à l'identification et à la manipulation de divers éléments d'interface utilisateur.

Cadre basé sur les mots-clés : L'outil prend en charge les tests basés sur les mots-clés, permettant aux testeurs avec des niveaux d'expertise technique variés de participer à l'automatisation des tests.

Intégration avec ALM : Une intégration transparente avec Micro Focus Application Lifecycle Management (ALM) rationalise les processus de gestion des tests.

Support étendu des protocoles : UFT One prend en charge de multiples protocoles, le rendant adapté pour tester une large gamme d'applications, des applications de bureau traditionnelles aux applications web et mobiles modernes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Consommation de ressources : UFT One peut être gourmand en ressources, surtout pour les grandes suites de tests, ce qui entraîne des temps d'exécution plus longs. Coût : Le coût de la licence peut être relativement élevé, ce qui pourrait être un problème pour les petites équipes ou les organisations avec des contraintes budgétaires. Courbe d'apprentissage : Il peut avoir une courbe d'apprentissage plus raide pour les débutants, en particulier ceux qui sont nouveaux dans les tests automatisés ou le scripting. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avis et détails du produit Opentext functional Testing

Statut du profil

Ce profil est actuellement géré par Opentext functional Testing mais dispose de fonctionnalités limitées.

Faites-vous partie de l'équipe Opentext functional Testing ? Mettez à niveau votre plan pour améliorer votre image de marque et interagir avec les visiteurs de votre profil !

Valeur en un coup d'œil

Moyennes basées sur les avis d'utilisateurs réels.

Coût perçu

$$$$$
Image de l'avatar du produit

Avez-vous déjà utilisé Opentext functional Testing auparavant?

Répondez à quelques questions pour aider la communauté Opentext functional Testing

Avis Opentext functional Testing (45)

Avis

Avis Opentext functional Testing (45)

4.2
Avis 46

Rechercher des avis
Filtrer les avis
Effacer les résultats
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
UT
Petite entreprise (50 employés ou moins)
Partenaire commercial du vendeur ou concurrent du vendeur, non inclus dans les scores G2.
""UFT ONE" est l'un des meilleurs outils d'automatisation au monde."
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

Micro Focus UFT One est un outil d'automatisation de tests puissant et riche en fonctionnalités qui excelle dans son support pour des technologies diverses et une reconnaissance robuste des objets. Bien qu'il puisse avoir une courbe d'apprentissage et être considéré comme coûteux, ses capacités en font un choix convaincant pour les équipes cherchant une solution complète pour leurs besoins en automatisation de tests.

Polyvalence : UFT One prend en charge un large éventail de technologies, y compris les tests web, mobiles, de bureau et API, ce qui le rend adapté au test d'applications diverses.

Test basé sur les mots-clés : L'approche basée sur les mots-clés de l'outil permet une collaboration plus facile entre les membres de l'équipe techniques et non techniques, facilitant la création et la maintenance efficaces des scripts de test.

Reconnaissance des objets : UFT One se vante de fortes capacités de reconnaissance des objets, s'adaptant bien aux changements dans les éléments de l'interface utilisateur de l'application, conduisant à des tests automatisés stables et fiables.

Environnement de développement intégré (IDE) : L'IDE convivial simplifie le processus de création, d'organisation et d'exécution des scripts de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Coûts de Licence Élevés : Certains utilisateurs peuvent trouver que les coûts de licence associés à UFT One sont relativement élevés, ce qui pourrait être une préoccupation pour les équipes ayant des contraintes budgétaires.

Courbe d'Apprentissage : Les débutants pourraient rencontrer une courbe d'apprentissage abrupte, surtout s'ils sont nouveaux dans les concepts d'automatisation des tests. Cela pourrait affecter la facilité d'adoption de l'outil.

Consommation de Ressources : UFT One peut être gourmand en ressources, nécessitant une quantité significative de ressources système, ce qui peut affecter la performance de l'environnement de test.

Support Limité pour les Tests Multi-Navigateurs : Bien que UFT One prenne en charge diverses technologies, son support pour les tests multi-navigateurs peut ne pas être aussi étendu que celui de certains autres outils spécialisés sur le marché. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rohit S.
RS
Tech Analyst
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Examen de MicroFocus UFT"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

La meilleure partie de l'utilisation de UFT était la facilité et la gamme de choses qui peuvent être automatisées avec UFT. Cet outil de test fonctionnel alimenté par l'IA accélère l'automatisation des tests. La fonctionnalité la plus précieuse est qu'il est rapide lors de l'exécution des tests, contrairement à LoadRunner. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Le prix comparable n'est parfois pas à la hauteur. De plus, l'aide à la communauté n'est pas non plus à la hauteur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Shreya Z.
SZ
Quality Assurance Analyst
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Heureux d'être tombé sur Micro Focus UFT One #Utilisateur satisfait"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

Capacités de test complètes, Reconnaissance d'objets et Référentiel, Capacités d'intégration, Support pour plusieurs technologies comme Java, .NET, SAP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

peut être gourmand en ressources, surtout lorsqu'il s'agit de grandes suites de tests pour des applications complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aditya G.
AG
Test Engineer
Entreprise (> 1000 employés)
"UFT_Partout"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

Qui a des connaissances minimales (de base) en programmation (VB script) peut travailler efficacement. C'est facile à apprendre et à adopter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Parfois, il peut être difficile de comprendre un scénario avec une connaissance minimale des web-séries.

Ne supporte pas la POO comme Java. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lalit P.
LP
Lead Consultant
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Meilleur outil disponible pour les tests fonctionnels et d'automatisation pour différentes applications"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

Peut être intégré avec plusieurs outils, notamment les outils de gestion des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Toujours en se concentrant sur les applications héritées et peut en outre fournir les fonctionnalités open source à utiliser dans le cadre de CD. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Raghavendra S.
RS
Software Consultant
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Microfocus UFT un"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

La plateforme compilée avec l'intégration de l'IA, ce qui rend les tests plus rapides et fluides, aide également les développeurs à effectuer les tests fonctionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Fiche de données pour évaluer le test aime beaucoup Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Marchés des capitaux
AM
Entreprise (> 1000 employés)
"Un aperçu de Microfocus UFT One"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

Comme nous avons de nombreux outils en général, celui-ci semble unique et constitue un test fonctionnel supplémentaire alimenté par l'IA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Je ne trouve rien de tel. Mais je suggère que l'interface utilisateur puisse être améliorée un peu pour être plus conviviale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
UL
Entreprise (> 1000 employés)
"application incroyable pour l'automatisation"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

La fonctionnalité d'enregistrement de l'UFT aide à capturer toutes les étapes d'une fonctionnalité et à les convertir directement en un script d'automatisation qui peut être utilisé directement avec des modifications minimales. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

l'exécution de scripts longs prend trop de temps et peut provoquer un blocage lors du multitâche Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
CL
Entreprise (> 1000 employés)
"Meilleur soutien pour tester le front-end"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

Plus facile à télécharger et à installer

Compatible avec Windows, les applications de bureau et web utilisant des plugins

Le plus sécurisé avec des fonctionnalités de cryptage

Rapports disponibles pour visualiser et déboguer les problèmes

Peut être intégré avec ALM pour suivre et corriger les bugs et exécuter les tests Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Coûteux par rapport aux outils open source disponibles pour les mêmes applications de compatibilité. Ne peut pas prendre en charge les objets pour les classes et les fonctions. Parfois difficile d'écrire des tests pour les testeurs n'ayant pas d'informations sur les services web. Les tests d'API ne peuvent pas être beaucoup personnalisés dans UFT One. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé
US
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Automatisation Micro Focus UFT pour application de bureau"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing?

Micro Focus UFT One aide à automatiser les applications de bureau et est également utile pour mettre en œuvre un cadre BDD avec l'utilisation de Cucumber et Selenium. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing?

Selenium ne peut pas être utilisé pour les applications de bureau, mais UFT One le rend possible. La complexité de la mise en place du cadre est élevée car nous utiliserons Selenium et Cucumber pour cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tarification

Les détails de tarification pour ce produit ne sont pas actuellement disponibles. Visitez le site du fournisseur pour en savoir plus.

Comparaisons Opentext functional Testing
Image de l'avatar du produit
Tricentis Tosca
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
UiPath Agentic Automation
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
Cypress
Comparer maintenant