Avis et détails du produit Media Composer

J'utilise Avid depuis plus de 5 ans au travail et pour un usage personnel. C'est très polyvalent et très facile à utiliser. C'est aussi assez abordable. Il n'y a pas de problèmes de bugs ou de retards dans l'édition et l'équipe du service client est très serviable.

Il se charge également très rapidement sans délai. J'ai aussi utilisé d'autres Avids avec d'autres projets et il n'y a eu aucun problème de transfert. De plus, l'importation et l'exportation de médias et de séquences sont très rapides sans délai. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface pourrait être un peu plus agréable car elle est entièrement grise et noire. J'aimerais qu'ils aient plus d'options de couleur pour égayer votre séquence d'édition. La façon dont elle enregistre peut être un peu compliquée en tant que projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avid Media Composer est un produit très mature qui vous donne un contrôle total sur votre projet. C'était le premier à intégrer une piste de données de sous-titrage codé. Il ne fait pas les choses automatiquement pour vous, bien qu'il se connecte automatiquement à une grande variété de formats de fichiers. Ses outils de montage précis sont intuitifs et puissants. Il peut exporter vers des programmes audio comme Pro Tools sans problème. C'est un programme fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avid est parfois lent à mettre à jour vers le dernier système d'exploitation. Par exemple, Avid Media Composer n'est toujours pas natif avec les processeurs Apple Silicon, et doit être interprété via Rosetta, ce qui n'exploite pas pleinement la puissance potentielle des nouveaux processeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à apprendre, éditer, exporter des fichiers multimédias est un processus simple. Les titres peuvent être ajoutés facilement. Bon logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à détester, dans l'ensemble un bon logiciel de montage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Media Composer est adapté aux grands projets, par exemple une série documentaire avec des centaines d'heures de séquences. Son système de bacs et sa hiérarchie de clips et de sous-clips sont excellents pour organiser le matériel – tant que vous respectez un flux de travail discipliné et que vous ne vous contentez pas de tout jeter dans le placard. La fonction de découpe est puissante et propose plusieurs modes pour s'adapter à vos préférences. Il existe plusieurs façons de faire la plupart des choses et de nombreuses options pour personnaliser l'interface. Plusieurs utilisateurs peuvent travailler sur le même projet simultanément. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Media Composer n'est pas facile à apprendre. Il peut être contre-intuitif et les fonctionnalités sont cachées dans des endroits inattendus.

Bien que l'application puisse faire la plupart des choses, certaines tâches sont trop compliquées par rapport à Final Cut et Premier, ou nécessitent une solution de contournement.

L'ensemble de l'application est truffé de bugs, ce qui est surprenant compte tenu de sa longévité. Un coup d'œil sur les forums d'Avid révèle des milliers de supplications d'éditeurs désespérés arrêtés dans leur élan avec une échéance imminente. Des petits bugs apparaissent et disparaissent pour des raisons inconnues.

La gestion des médias peut être un cauchemar. Les clips peuvent se détacher de leurs fichiers, menaçant l'ensemble du projet. La commande de reconnexion fonctionne rarement, voire jamais.

Certaines fonctionnalités sont très décevantes, par exemple la stabilisation des prises de vue qui semble souvent ne faire aucune différence. Comparez cela avec le "mode trépied" de Final Cut qui fonctionne à merveille. L'égalisation audio est un autre domaine qui est loin derrière la concurrence. Les éditeurs haut de gamme trouvent qu'ils ont besoin de plug-ins coûteux pour obtenir les meilleurs résultats. Pour une application mature qui prétend être le choix des meilleurs professionnels, tout devrait "être inclus dans la boîte".

Les messages d'erreur sont prolifiques et incompréhensibles. Pourquoi ne peuvent-ils pas expliquer le problème en langage clair ? D'après les messages sur les forums, il est clair que même les experts ne savent pas ce qu'ils signifient.

La procédure de licence est plutôt maladroite, rendue plus difficile par le site web d'Avid qui semble plus axé sur le marketing que sur la fourniture d'informations utiles aux utilisateurs.

Il est vrai que MC est largement utilisé dans les studios de diffusion et de cinéma, mais c'est en partie parce qu'il a été l'un des premiers NLE. Il a pris pied dans l'industrie quand il était trop cher pour ceux qui étaient plus bas dans la chaîne alimentaire. Ayant eu du mal à maîtriser ce programme difficile, de nombreux éditeurs hésitaient à en aborder un autre.

À mon avis, Avid s'est reposé sur ses lauriers. Il est resté à l'écart pendant que la concurrence rattrapait et dépassait. Maintenant, il essaie de maintenir sa place avec de nouvelles fonctionnalités dont très peu auront besoin. Il devrait se concentrer sur la réparation de ce qui est cassé et rendre l'application plus stable et conviviale. Et il devrait s'assurer que la boîte inclut toutes les choses qui comptent vraiment.

J'utilise MC depuis 17 ans mais si je devais recommencer en sachant ce que je sais maintenant, ce ne serait pas mon choix d'éditeur. Parfois je l'adore, mais tout aussi souvent il me frustre énormément ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Plusieurs éditeurs peuvent travailler sur un projet assez facilement

flux de travail uniquement au clavier

compatibilité rétroactive Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

interface un peu datée

certaines choses nécessitent trop d'étapes ou sont trop obscures

très peu convivial pour les utilisateurs occasionnels Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Extrêmement facile de collaborer avec d'autres stations sur des projets. Rend le processus fluide entre 2 utilisateurs. Une fois compris, les processus sont rapides et instinctifs. Tout type de changement peut être effectué rapidement et efficacement selon vos normes et préférences exactes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il peut être très difficile de comprendre certaines des fonctionnalités. Les messages d'erreur sont parfois impossibles à décoder. Peut être extrêmement accablant pour les débutants mais avec les bons conseils, c'est faisable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime les différentes dispositions de bacs, même désespérées. Cela m'aide lorsque j'édite différents fichiers pour différentes histoires (à la station de nouvelles où je travaille). La plupart des paramètres et des dispositions sont assez conviviaux, surtout après avoir reçu un aperçu par un collègue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que convivial, Media Composer peut parfois être difficile à utiliser pour savoir où se trouve chaque option. Parfois, il se fige et doit être fermé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos d'Avid est le vivier de talents qui est expérimenté et à l'aise avec cet outil. La plupart des flux de travail de post-production sont construits autour de lui car il est devenu si omniprésent dans le secteur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Beaucoup des outils Avid sont au mieux rudimentaires. Par exemple, l'ensemble d'outils VFX est assez faible comparé à Adobe Premiere. Il ne s'intègre pas bien avec d'autres, en particulier, donc l'interfaçage avec des produits non-Avid pour la couleur ou les VFX peut être difficile. Ils n'ont pas vraiment fait grand-chose en termes de nouvelles fonctionnalités ou de mises à niveau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Media Composer est la norme de l'industrie et il répond à toutes les attentes en matière d'options nécessaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un peu cher mais ça vaut vraiment le coup. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que vous puissiez organiser toutes les séquences en conséquence et que vous ayez tant de liberté pour gérer l'audio par rapport à la vidéo. J'aime aussi qu'il vous permette d'avoir de nombreux éditeurs dans un seul projet. De plus, la myriade d'options en matière de montage est très utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas que le processus soit si systématique et pas très intuitif en ce qui concerne les bacs. Il faut quelques essais pour se familiariser avec le système, surtout parce qu'il y a tellement d'options qu'il peut être difficile de s'y habituer, d'en tirer parti et de les utiliser correctement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.