Postman permet aux équipes de collaborer efficacement à chaque étape du cycle de vie de l'API tout en donnant la priorité à la qualité, à la performance et à la sécurité.
Une interface web open source et une plateforme de contrôle de source basée sur Git.
Wiz est un CNAPP qui consolide CSPM, KSPM, CWPP, gestion des vulnérabilités, analyse IaC, CIEM, DSPM, et sécurité des conteneurs et Kubernetes en une seule plateforme.
Les solutions de sécurité et de performance des applications de Cloudflare offrent performance, fiabilité et sécurité pour toutes vos applications web et API, où qu'elles soient hébergées et où que se trouvent vos utilisateurs.
Red Hat Ansible Automation Platform est un moyen simple d'automatiser les applications et l'infrastructure. Déploiement d'applications + Gestion de la configuration + Livraison continue.
Depuis le début, nous avons travaillé main dans la main avec la communauté de la sécurité. Nous optimisons continuellement Nessus en fonction des retours de la communauté pour en faire la solution d'évaluation des vulnérabilités la plus précise et complète sur le marché. 20 ans plus tard, nous restons concentrés sur la collaboration communautaire et l'innovation produit pour fournir les données de vulnérabilité les plus précises et complètes - afin que vous ne manquiez pas de problèmes critiques qui pourraient mettre votre organisation en danger. Tenable est un fournisseur représentatif de Gartner en 2021 dans l'évaluation des vulnérabilités.
Gearset est la plateforme DevOps la plus fiable avec une suite complète de solutions puissantes pour chaque équipe développant sur Salesforce. Déployer : Réalisez des déploiements de métadonnées et de données rapides et fiables, y compris le semis de sandbox, Vlocity, CPQ et Flows. Automatiser : Accélérez votre gestion des versions de bout en bout avec CI/CD et des pipelines, pour les versions régulières et les projets à long terme. Gestion des données : Sauvegardez, archivez et restaurez vos données en toute confiance.
Harness est la première plateforme de livraison continue en tant que service qui utilise l'apprentissage automatique pour simplifier l'ensemble du processus de livraison de code depuis l'artéfact jusqu'à la production – rapidement, en toute sécurité, de manière sécurisée et répétable.
Arctic Wolf fournit Cyber-SOC en tant que service, conçu pour renforcer chaque maillon de la chaîne de sécurité.
Les utilisateurs d'Escape signalent des fonctionnalités manquantes et une fonctionnalité limitée par rapport aux alternatives, certains notant une courbe d'apprentissage abrupte et des lacunes fonctionnelles dans des domaines tels que l'analyse de grands schémas GraphQL et les conseils de remédiation.
Les critiques recommandent vivement Postman pour sa facilité d'utilisation, ses fonctionnalités étendues de test et de gestion d'API, son interface utilisateur intuitive et ses solides capacités de collaboration, soutenues par 460 mentions de facilité d'utilisation et 394 mentions de test d'API. GitLab est loué pour sa plateforme DevOps tout-en-un intégrant le contrôle de source, les pipelines CI/CD et l'analyse de sécurité, améliorant la collaboration et l'automatisation. Wiz se distingue par sa plateforme de protection d'applications cloud-native complète avec un déploiement sans agent, une priorisation contextuelle des risques et des insights pilotés par l'IA, permettant une gestion efficace de la sécurité cloud. CloudBees est apprécié pour son automatisation CI/CD de niveau entreprise, sa scalabilité et sa gestion centralisée basée sur Jenkins, offrant des fonctionnalités robustes de sécurité et de conformité. Ces alternatives offrent des ensembles de fonctionnalités plus larges, une installation plus facile et des capacités d'intégration plus fortes que Escape.
Selon les données de G2, Escape détient une note moyenne plus élevée de 5,0/5 basée sur 9 avis, comparée à la note de 4,6/5 de Postman provenant de 1 781 avis. Escape obtient des scores notablement plus élevés en Facilité d'administration (9,8 contre 8,9, un avantage de 0,9 point), Meilleur support (9,8 contre 8,7, un avantage de 1,1 point), et Plus facile pour faire des affaires (10,0 contre 9,0, un avantage de 1,0 point). À l'inverse, Postman est légèrement en tête pour la Facilité d'installation (9,3 contre 9,0, un avantage de 0,3 point). Les deux produits sont performants pour répondre aux exigences et en termes d'utilisabilité, avec Escape légèrement en avance (Meilleur pour répondre aux exigences : 9,5 contre 9,3 ; Plus utilisable : 9,2 contre 9,1). L'analyse des sentiments révèle que les points forts d'Escape résident dans la facilité d'utilisation (3 mentions), la sécurité (2 mentions), les intégrations faciles (2 mentions), et la technologie de scan, soulignant son accent sur la sécurité des API et l'identification des vulnérabilités. Postman, avec une base d'avis beaucoup plus large, est largement salué pour sa facilité d'utilisation (460 mentions), les tests d'API (394 mentions), la gestion d'API (304 mentions), et les fonctionnalités de collaboration (162 mentions), reflétant son adoption large pour le développement d'API et les flux de travail en équipe.
Les utilisateurs choisissent Postman plutôt que Escape principalement en raison de son écosystème de développement API complet et de son ensemble de fonctionnalités étendu. Avec 1 781 avis mettant en avant des points forts tels que la facilité d'utilisation (460 mentions), des capacités de test API robustes (394 mentions), la gestion des API (304 mentions) et des fonctionnalités de collaboration solides (162 mentions), Postman soutient efficacement les flux de travail complexes et le développement en équipe. Les variables d'environnement de Postman, le partage de collections, les tests automatisés et l'intégration avec les pipelines CI/CD sont fréquemment cités comme des raisons clés d'adoption, permettant un débogage plus rapide, une gestion des API organisée et une collaboration rationalisée entre les équipes de développement. Son interface utilisateur intuitive et sa documentation étendue facilitent l'intégration et la productivité tant pour les débutants que pour les développeurs expérimentés. L'adoption large de Postman et sa richesse fonctionnelle en font le choix préféré des organisations recherchant une plateforme API mature et tout-en-un qui prend en charge le développement, les tests, l'automatisation et la collaboration en équipe à grande échelle, des domaines où l'empreinte plus petite et le focus plus étroit d'Escape peuvent ne pas répondre pleinement aux besoins des entreprises.