Avis et détails du produit Designcenter Solid Edge

Ce que j'apprécie le plus, c'est définitivement la technologie synchrone. Cette fonctionnalité distingue vraiment le logiciel, car sa facilité d'utilisation est exceptionnelle. Lorsqu'un client m'envoie un fichier neutre, tel qu'un STP, je n'ai pas besoin de passer des heures à reconstruire des fonctionnalités à partir de zéro. Au lieu de cela, je peux simplement faire glisser et tirer les faces comme si j'utilisais un outil de modélisation directe, mais avec l'intelligence supplémentaire d'un arbre de fonctionnalités. Cette efficacité signifie que j'utilise le logiciel fréquemment, car il me fait gagner un temps considérable. La gamme de fonctionnalités pour gérer de grands assemblages est également impressionnante. Il gère des projets massifs sans ralentissement, ce qui est crucial pour mon flux de production. L'intégration avec notre système PDM et le Designcenter est transparente, ce qui facilite la mise en œuvre de nouveaux projets. La gestion des révisions et des nomenclatures est simple, donc nous n'avons pas à lutter avec le logiciel, ce qui profite grandement à la collaboration en équipe. De plus, le support client est toujours compétent et réactif. Ils comprennent les subtilités de la modélisation synchrone, ce qui est inestimable lorsque je rencontre des problèmes complexes. Dans l'ensemble, c'est une plateforme très fiable, et c'est pourquoi je m'y fie tout au long de ma journée de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les fonctionnalités de gestion des données sont utiles et essentielles, mais elles introduisent une certaine friction. Parfois, lorsque je vérifie une pièce, le processus peut être lent ou même se bloquer si un autre utilisateur est impliqué. Il est clair qu'il s'agit d'un problème de base de données, mais lorsque j'essaie de terminer un dessin rapidement, ces ralentissements deviennent assez frustrants. J'aimerais vraiment que l'aspect PDM soit plus rapide et plus fluide, bien que je comprenne que c'est souvent le compromis pour avoir un contrôle de révision approprié. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface de Solid Edge est assez conviviale avec moins d'encombrement d'icônes et des outils de modélisation placés de manière pratique à des positions simples, ce qui permet de l'apprendre en quelques jours. La technologie synchrone de Solid Edge a rendu mes tâches de modélisation 3D moins éprouvantes et plus efficaces avec un temps de cycle réduit pour chaque modèle par rapport au logiciel de CAO que j'utilisais auparavant. Solid Edge a été un véritable changement dans mon travail de conception. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Solid Edge a en fait rendu mon travail de conception beaucoup plus facile et efficace. Je n'ai pas constaté de défauts observables. L'ajout d'options intégrées de dynamique des fluides computationnelle dans les éditions Académique et Communautaire pour la simulation de contraintes le rendra encore plus pratique pour le travail de conception pour l'étudiant moyen et/ou les chercheurs en début de carrière. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus dans Solid Edge, ce sont ses capacités robustes de modélisation 3D. Les outils de conception paramétrique sont très avancés, me permettant de créer des pièces complexes de manière efficace. Le module d'assemblage est particulièrement impressionnant - la gestion de grands assemblages est fluide et intuitive. Les outils dédiés à la conception de tôles sont extrêmement utiles pour les flux de travail de fabrication. De plus, l'intégration avec Siemens offre une excellente compatibilité avec les systèmes PLM, ce qui le rend idéal pour les environnements d'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le logiciel a une courbe d'apprentissage abrupte, surtout pour les utilisateurs passant d'AutoCAD ou d'autres plateformes. L'interface peut parfois sembler écrasante, et l'accès à certaines fonctions n'est pas toujours intuitif. La qualité de rendu est en retard par rapport à des concurrents comme SolidWorks en termes de sortie photoréaliste. Les coûts de licence sont assez élevés pour les petites entreprises ou les utilisateurs individuels. Les performances peuvent être lentes lors du travail avec de gros fichiers, et les plantages occasionnels pendant des opérations complexes peuvent être frustrants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est le meilleur logiciel car lorsque j'essaie de modéliser et d'assembler diverses machines complexes, il peut facilement les préparer de manière claire et est capable de montrer chaque type de mouvement, donc je l'adore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Du fait du bord solide en retrait, la performance est moindre lors de la simulation de fluides et aussi, lorsque j'essaie d'animer un peu mon assemblage, il est difficile de montrer chaque partie en mouvement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a de bonnes fonctionnalités pour la conception, ce qui en fait l'un des bons logiciels de CAO. Si vous maîtrisez Solid Edge, alors vous pouvez travailler avec n'importe quel logiciel de CAO, c'est la meilleure chose. Cependant, il y a une petite chose qui m'inquiète, c'est son coût élevé si vous l'utilisez à des fins commerciales, ce qui est également un point à considérer. Autocad offre les mêmes fonctionnalités mais est un peu moins cher comparé à Solid Edge. Mais les deux sont de très bons concurrents, je peux le dire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En ce qui concerne le coût, je ne préfère pas vraiment Solid Edge. Cependant, mis à part le prix, c'est en fait une excellente option pour les débutants comme pour les designers avancés. En termes de simulation, Solid Edge fonctionne bien, bien que je ne dirais pas que c'est le meilleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Solid Edge est un logiciel extrêmement complet permettant à l'utilisateur d'accéder à toutes les étapes nécessaires de la conception en un seul endroit. L'interface globale est très facile à utiliser et les éléments paramétriques au sein du logiciel de conception permettent une modélisation rapide des pièces. En passant de ceux-ci, la section FEA permet de simuler ces pièces de manière approximative pour garantir l'adéquation de la conception avant de continuer. La section d'outillage CAM permet également d'accélérer la conception en tenant compte de la fabrication. Voir la conception sur un lit d'usinage virtuel avec le chemin d'outillage peut vous montrer les zones qui nécessitent des modifications dans la conception avant qu'il ne soit trop tard. Dans l'ensemble, un programme de CAO très complet et sophistiqué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient que j'ai avec le système est la courbe d'apprentissage importante. En raison de la quantité de fonctionnalités dans le package, il faut beaucoup de temps pour tout maîtriser. De plus, bien que l'intégration FEA soit fantastique, elle n'est pas adaptée aux simulations de grande envergure, ce qui signifie qu'un autre produit est nécessaire. En tant qu'utilisateur, le coût du produit ne m'affecte pas personnellement, cependant, c'est un système coûteux à faire fonctionner et les variations de type de fichier signifient qu'il échoue parfois à s'intégrer avec des pièces externes d'autres programmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans DesignCenter de Solid Edge, c'est la façon dont il améliore l'efficacité et la réutilisabilité du design. Il me permet d'accéder facilement et de réutiliser des pièces, des assemblages et des fonctionnalités existants d'autres projets, ce qui me fait gagner beaucoup de temps lors de la conception. L'interface est intuitive — je peux faire glisser et déposer des composants directement dans mon assemblage en cours sans avoir besoin de chercher manuellement dans les dossiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que DesignCenter est globalement utile, mais j'aimerais voir des améliorations dans la vitesse de recherche, le chargement des aperçus et de meilleurs outils d'organisation pour les grandes bibliothèques. Améliorer ces domaines rendrait son utilisation beaucoup plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus, c'est la flexibilité et la rapidité d'itération. Le mélange de modélisation directe et paramétrique (« Technologie Synchrone ») me permet de faire des changements de conception rapidement sans être enfermé dans un flux de travail rigide basé sur un arbre d'historique. De plus, son support solide pour l'assemblage, la tôle et la collaboration signifie que je peux passer de la pièce à la préparation de la fabrication plus facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les performances peuvent ralentir lorsqu'on travaille avec des assemblages très volumineux ou des modèles très détaillés. De plus, la courbe d'apprentissage est plus raide pour les nouveaux utilisateurs, surtout lors de la transition depuis des flux de travail CAO plus simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans Solid Edge, c'est à quel point il est intuitif dès le premier jour. La facilité d'utilisation est évidente grâce à son interface épurée et ses onglets de ruban organisés, ce qui rend la navigation rapide même pour les nouveaux utilisateurs. La facilité de mise en œuvre m'a permis de commencer des projets réels presque immédiatement sans courbe d'apprentissage abrupte. Sa facilité d'intégration avec les outils CAM et de simulation signifie que je peux gérer la conception, la préparation de l'usinage et les tests dans un flux de travail connecté. J'apprécie également le nombre de fonctionnalités qu'il offre, de la modélisation 3D détaillée à l'analyse intégrée, sans se sentir encombré. Étant donné mon flux de travail, la fréquence d'utilisation est élevée et plus je l'utilise, plus je deviens rapide et confiant dans la livraison de projets. Bien que je n'aie pas encore eu besoin de contacter le support client, savoir qu'il est disponible et soutenu par Siemens ajoute une confiance supplémentaire pour compter sur le logiciel pour un travail critique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul petit inconvénient pour moi est la direction par défaut du zoom avec la molette de la souris, qui semble opposée par rapport à certains autres outils CAO que j'ai utilisés. C'est un réglage rapide à adapter, mais cela nécessite une courte période d'adaptation. De plus, certaines icônes sont placées légèrement différemment que sur d'autres plateformes, donc vous pourriez passer un moment à les chercher au début, mais une fois familier, le flux de travail est fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le fait que pour les étudiants, nous ayons obtenu une version gratuite à utiliser qui avait toutes les fonctions était un énorme avantage. Vous pouvez également le lier avec des prototypes déjà conçus de diverses machines et électroniques Siemens. Facile à intégrer avec Siemens Logosoft. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains utilisateurs n'aiment pas Solid Edge car il peut sembler moins intuitif que des concurrents comme SolidWorks, a une communauté d'utilisateurs plus petite et donc moins de tutoriels/ressources puisqu'il est principalement utilisé par de grandes entreprises, et rencontre parfois des problèmes de compatibilité ou de stabilité avec des assemblages très grands ou complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.