Avis et détails du produit On-Screen Takeoff®

Merci pour une critique si réfléchie, Samuel, et pour avoir partagé comment vous utilisez OST pour suivre la production, marquer l'achèvement et le pourcentage d'achèvement, et garder tout organisé dans un enregistrement numérique propre. C'est formidable d'entendre que vous pouvez reprendre là où vous vous êtes arrêté et que passer du papier et du stylo à la prise de mesures a facilité l'estimation.

Votre point sur l'utilisation d'OST sur un iPad au lieu de transporter un ordinateur portable sur le chantier est très bien pris, surtout pour les contremaîtres et les équipes de terrain qui bénéficieraient d'un accès direct sur le terrain. Aujourd'hui, OST est une application de bureau Windows, mais notre équipe produit investit activement dans une nouvelle solution de prise de mesures qui est conçue pour être réactive sur les tablettes et les iPads, donc beaucoup plus facile à utiliser sur site. Les retours comme le vôtre nous aident à prioriser ce type d'améliorations adaptées au terrain, et nous vous remercions vraiment d'avoir pris le temps de les partager. Merci encore pour votre critique !

Merci de partager comment vous utilisez OST, en particulier pour personnaliser les conditions, les regrouper et associer OST avec Quick Bid pour construire vos offres et suivre les changements de plan. C'est exactement le type de flux de travail pour lequel ces outils sont conçus, et c'est formidable d'entendre que le nouvel outil de division de zone a été utile lorsque vous avez besoin de décomposer un métrage existant.

Du côté de la maçonnerie, vos retours sont vraiment précieux. Les murs en blocs de béton et les éléments connexes peuvent être plus complexes à modéliser, et il semble que vous rencontriez des limitations avec le comportement de votre configuration personnalisée par rapport à quelque chose de plus simple comme les barres d'armature. Nous aimerions mieux comprendre votre flux de travail actuel pour les murs en blocs de béton et ce qui « ne fonctionne pas comme vous le souhaitez », afin que notre équipe puisse voir où nous pouvons nous améliorer. Seriez-vous ouvert à discuter avec quelqu'un de l'équipe produit à ce sujet ? Veuillez envoyer un e-mail à customeradvocacy@constructconnect.com pour plus de détails.

Concernant l'échelle, vous avez raison de souligner la contrainte : OST n'est pas conçu pour prendre en charge plusieurs échelles sur la même page ou des échelles horizontales et verticales différentes, donc ce n'est pas quelque chose que le programme peut gérer aujourd'hui. Nous savons que cela peut être une véritable limitation pour certains plans de maçonnerie, et des retours comme le vôtre aident notre équipe produit à comprendre où ces contraintes sont les plus impactantes alors que nous continuons à affiner le produit. Merci encore pour votre avis, Reed !

Merci pour une critique aussi détaillée et pour avoir partagé comment vous utilisez OST pour les métrés de lattis et de plâtre, en particulier avec Quantité 2/3 et les couches pour garder les choses claires pour le terrain et précises pour votre équipe. C'est également formidable d'entendre que les mises à jour continues, les réponses rapides via nos ressources d'aide et la formation en personne ont fait une réelle différence pour vous et votre équipe.

Concernant le comportement de mesure, vous avez raison de dire que l'auto-accrochage peut parfois gêner lorsque vous travaillez sur des élévations détaillées ou que vous essayez de mesurer derrière d'autres métrés linéaires. Vous pouvez réduire une partie de ce comportement en ajustant ou en désactivant l'angle d'accrochage dans le menu Options, mais aujourd'hui, les linéaires sont toujours conçus pour se casser lorsqu'ils sont dessinés sur d'autres linéaires, et il n'y a pas encore de paramètre pour désactiver complètement cela. Notre équipe produit examine activement les améliorations des outils de mesure basées sur des retours comme le vôtre. Concernant l'auto-échelle, nous convenons que c'est un gain de temps important : Takeoff Boost inclut déjà l'auto-échelle pour de nombreux ensembles de plans, donc nous travaillons à combler cet écart que vous avez souligné. Merci encore pour votre critique, Angelina !

Merci pour une critique si réfléchie, Vinny, et pour avoir souligné ce que vous appréciez dans OST en tant qu'outil "brut" et riche en fonctionnalités. Nous savons qu'il y a une véritable courbe d'apprentissage, et cela signifie beaucoup d'entendre qu'une fois que vous avez maîtrisé ces outils, vous êtes capable de réaliser des métrés plus rapidement et avec une plus grande précision, surtout lorsque vous jonglez avec plusieurs estimations dans une journée.

Vous avez également raison de souligner les compromis. OST est une application gourmande en ressources en raison de la profondeur des fonctionnalités qu'elle offre, elle est donc optimisée pour les environnements Windows plus récents comme Windows 11 et au-delà. Notre équipe travaille continuellement à réduire les ralentissements là où nous le pouvons, tout en soutenant les flux de travail avancés sur lesquels les utilisateurs expérimentés comptent. Concernant Takeoff Boost, votre retour est tout à fait pertinent : il fonctionne mieux aujourd'hui lorsque les informations clés dont il a besoin sont contenues sur une seule page, et les scénarios complexes à plusieurs pages peuvent limiter son efficacité. Nous travaillons activement sur Boost et notre prochaine expérience de métrés pour rendre l'assistance automatisée plus flexible au fil du temps, et des retours comme le vôtre nous aident à nous concentrer sur les bonnes améliorations. Merci encore pour votre critique, Vinny.

Merci pour une critique aussi réfléchie et pour avoir souligné comment vous utilisez OST pour l'estimation complexe du stuc. Nous sommes ravis que cela vous aide à gérer tous les différents types de murs, métaux et conditions tout en gardant vos métrés cohérents d'un projet à l'autre. C'est également formidable d'entendre que notre formation en personne et notre support téléphonique ont été véritablement utiles - c'est exactement le type de partenariat que nous visons avec les estimateurs.

Concernant le comportement de mesure, vous avez raison de dire que les objets linéaires se cassent actuellement lorsqu'ils sont dessinés sur d'autres métrés, et il n'y a pas de moyen de désactiver cela aujourd'hui. Notre équipe examine activement ce comportement, et pour l'instant, la meilleure solution de contournement est de dessiner l'objet linéaire à l'écart des autres objets, puis de le déplacer en place une fois qu'il est terminé. Les retours comme le vôtre sont exactement ce que nous utilisons pour prioriser les améliorations, et nous continuons à itérer afin que ces outils d'IA offrent une valeur plus fiable à travers plus de flux de travail réels.

Merci de partager cela et de faire confiance à OST comme votre principal outil de décollage depuis plus de deux décennies. Nous aimons entendre que vos compétences ont pu se développer parallèlement à la plateforme. L'art de l'estimation a connu de nombreuses évolutions au cours de ces deux décennies, alors félicitations à vous pour avoir suivi le rythme. Vous avez raison de dire que l'IA dans le décollage évolue rapidement, et nous comprenons que Boost n'a pas toujours suivi le rythme de certains nouveaux concurrents. Notre équipe produit investit activement pour rendre Boost plus puissant, précis et étroitement intégré dans les flux de travail d'estimation réels, tout en restant attentif à l'importance du contrôle et du stockage des données pour des utilisateurs comme vous. Vos retours ont un poids supplémentaire étant donné à quel point OST est profondément intégré dans votre entreprise, et ils influencent directement la façon dont nous priorisons la prochaine vague d'améliorations, donc si vous avez des suggestions, veuillez nous le faire savoir !

Merci d'avoir pris le temps de partager un retour aussi détaillé sur On-Screen Takeoff. Nous sommes ravis d'apprendre que les flux de travail manuels et Boost vous aident à calculer rapidement la superficie nette et à obtenir des valeurs matérielles précises pour de meilleurs prix fournisseurs et des devis urgents, et que l'utilisation d'OST facilite le suivi de l'avancement des travaux et la planification des changements par rapport au travail sur papier. Nous apprécions également vos remarques réfléchies sur les domaines où Boost pourrait être plus puissant, notamment le support pour les plans de finition de sol, les dessins d'élévation, la lecture à partir des plannings et des légendes, et le résumé de la portée par métier. Des contributions comme celle-ci sont extrêmement précieuses alors que nous priorisons les améliorations futures. Si vous êtes ouvert à discuter plus en détail de votre flux de travail et de vos idées, notre équipe serait ravie de se connecter à customeradvocacy@constructconnect.com.

Merci d'avoir pris le temps de laisser un avis et d'utiliser On-Screen Takeoff pour garder votre travail organisé et facile à naviguer. Nous savons que la lenteur peut être un obstacle lorsque vous essayez d'avancer rapidement, et notre équipe travaille toujours sur les performances pour que vous puissiez accomplir vos tâches à temps. Nous vous remercions vraiment de partager vos commentaires avec nous.

McKenzie, merci pour une critique si réfléchie et pour avoir partagé comment vous utilisez OST pour garder vos données de décollage organisées et flexibles - en activant et désactivant des éléments, en les regroupant par zone, et en gardant tout au même endroit. C'est exactement le type de flux de travail précis, efficace et structuré que nous voulons qu'OST soutienne, donc c'est formidable d'entendre qu'il vous aide à gérer des estimations complexes.

Vous avez également souligné des suggestions importantes. Nous comprenons le désir d'un mouvement de curseur plus fluide, d'un zoom plus rapide, et de moyens plus intuitifs pour copier et coller des conditions identiques lorsque vous effectuez un travail répétitif. OST prend en charge à la fois la navigation à la souris et une gamme de raccourcis clavier (voir le lien), mais nous convenons que dupliquer des conditions et se déplacer sur une page pourrait sembler plus fluide et plus facile à découvrir. Des retours comme le vôtre aident notre équipe produit à se concentrer sur l'amélioration de la navigation et de la duplication des conditions pour les rendre plus rapides et conviviales, donc merci d'avoir souligné ces points spécifiques.

Merci d'avoir partagé votre expérience avec OST, Rafee, et d'avoir souligné comment la variété des outils et des conditions vous aide à réaliser des métrés et des estimations précis. C'est également formidable d'entendre que le partage de fichiers a été utile pour votre flux de travail—ce type de collaboration est exactement ce que nous visons à soutenir.

Concernant les superpositions, vous avez tout à fait raison de dire que c'est une partie importante du travail sur de grands projets avec plusieurs addendas. Aujourd'hui, OST peut prendre en charge l'application de superpositions sur plusieurs pages, mais cela nécessite quelques étapes supplémentaires, ce qui peut donner l'impression d'être chronophage sur de grands ensembles de plans. L'automatisation complète des superpositions multi-pages en une seule action est un défi du point de vue des performances du site, et un comportement de "superposition tout à la fois" est peu probable à court terme car une seule opération de superposition est déjà exigeante sur de gros fichiers. Cela dit, nous savons qu'il y a de la place pour rendre cela plus fluide, et des retours comme le vôtre aident notre équipe produit à continuer d'affiner les flux de travail de superposition tout en équilibrant précision et performance. Merci encore pour votre avis !