Avis et détails du produit CodeInterview

CodeInterview est très intuitif à la fois pour les intervieweurs et les candidats.

Intervieweurs :

- Facile de commencer/terminer un entretien

- Facile de sauvegarder et de revoir les entretiens terminés

- Nous pouvons créer, partager et charger des modèles de code

Candidats :

- Écrivez à gauche, exécutez et voyez les résultats à droite (rien d'autre, pas de distractions nécessaires pour que l'attention reste sur l'exercice) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'ingénieur de données, je regrette qu'il n'y ait pas plus de moteurs SQL disponibles. Dans mon équipe, nous utilisons PostgreSQL et aimerions tester PL/pgSQL et d'autres fonctionnalités qui diffèrent de MySQL (conversion de types de données, fonctions, etc.). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai trouvé la plateforme CodeInterview très conviviale car elle offre un éditeur en temps réel ainsi que des outils de conception pour les entretiens de conception de systèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur est un peu désordonnée et lente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas à m'inquiéter de configurer un environnement et je peux facilement laisser le candidat écrire dans la langue qu'il souhaite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que ce serait formidable d'avoir un moyen d'avoir des exécutants de tests automatisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je peux partager un lien en un seul clic avec un candidat qui les amène à un éditeur équipé de la coloration syntaxique prenant en charge les langages de programmation courants et voir frappe par frappe comment nous travaillons ensemble sur un problème. En cas de questions/incertitudes sur la justesse des solutions, le candidat et moi pouvons exécuter le programme tel qu'il est écrit ou de plus petites expressions dans le shell spécifique au langage. C'est une bien meilleure expérience lors des entretiens avec des candidats qui écrivent du code qu'un tableau blanc ne pourrait jamais l'être. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité de lecture pour rejouer l'entretien après sa fin pourrait être améliorée. La mise en évidence syntaxique dans la lecture est distrayante et scintillante, et le déplacement de la chronologie semble un peu maladroit. J'apprécierais également la possibilité de distinguer les modifications/ajouts dans la vue de lecture par l'auteur, car j'aime parfois ajouter des commentaires/exemples ou des morceaux de code pendant que le candidat résout le problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pratiquer des codes et imiter la plateforme d'entretien ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ne trouve pas la bonne réponse, et en tant que nouvel utilisateur, c'est un peu difficile de comprendre comment utiliser la plateforme Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Codage en direct avec la possibilité pour plusieurs personnes de collaborer, à quel point il est facile de partager le lien et l'interviewé est là sans création de compte, etc. Interpréteur Python fonctionnel, nous laissons les gens vérifier leurs hypothèses en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eh bien, ce n'est toujours pas la collaboration en personne, bien que très proche. L'interface de gestion d'équipe est un peu compliquée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est une bonne façon de mener des entretiens techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas d'option pour effacer le terminal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. La structure des questions préparées et le choix entre elles pendant l'entretien.

2. Enregistrer la session et la rejouer est très utile pour juger plus tard la façon de penser et de répondre aux questions.

3. Commenter pendant l'entretien est également excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le domaine pourrait être plus professionnel et avoir une meilleure page d'accueil pour démontrer les fonctionnalités de manière plus efficace. Il serait également très utile si vous pouviez préparer des packages avec des questions de base de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'utilise principalement dans un style de code simple ou avec le tableau blanc.

L'outil ici est facile à utiliser et à faire démarrer les candidats.

Quelques secondes suffisent généralement pour faire démarrer les candidats et commencer les exercices d'entretien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors de l'écriture de code réel, les candidats ont tendance à rechercher des complétions de type IDE qu'ils auraient dans des emplois quotidiens (complétion, corrections automatiques, documentation de bibliothèque, ...). Pour les tableaux blancs, l'intégration est encore un peu jeune. La fenêtre n'est pas redimensionnable et il nous manque certaines fonctionnalités d'excalidraw comme les bibliothèques de dessin ou le changement de polices ou de couleurs. Cela serait apprécié pour les entretiens d'infrastructure. Du côté de la lecture, il manque la traçabilité de l'éditeur d'une ligne de code donnée (c'est-à-dire si l'intervieweur a aidé le candidat) et les tableaux blancs sont complètement supprimés des lectures. La liste de lecture des comptes enregistrés est excellente, mais j'apprécierais d'avoir la possibilité de taguer les entretiens plus facilement lors de la création d'entretiens immédiats (lors de leur création ou pendant l'entretien). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très facile à utiliser et est très convivial. Des boutons minimaux à l'écran pour que l'utilisateur ne soit pas confus et puisse se concentrer sur l'accomplissement de la tâche de codage en cours. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut être difficile de savoir si l'intervieweur est capable de voir où se trouve votre curseur ou où vous expliquez le code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.