Avis et détails du produit CodeInterview

En tant que personne dans l'acquisition de talents qui soutient de nombreuses divisions d'ingénierie différentes qui travaillent rapidement et intensément - la facilité d'utilisation de CodeInterview est grandement appréciée. J'apprécie de pouvoir configurer et surveiller une session de partage de code à la demande. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien que je n'aime pas à propos de CodeInterview (et j'ai toujours quelque chose que je n'aime pas à propos des applications SaaS). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il vous offre un terrain de jeu et une expérience où vous pouvez apprendre et coder et vous préparer pour un nouveau monde de défis et vous prépare pour des entretiens en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Presque tout est bon, mais j'ai eu des problèmes pour télécharger plus d'extensions qu'il a demandées et beaucoup de fenêtres contextuelles, mais le reste est plutôt bon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un produit simple à utiliser et j'aime l'interface utilisateur/expérience utilisateur de CodeInterview. Il est très facile de créer des sessions d'entretien partageables. Le processus d'invitation des personnes à la session en direct est également très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense qu'il est encore à un stade naissant en termes de fonctionnalités. Un problème que j'ai rencontré était que le compilateur était parfois lent. En dehors de cela, quelques-unes des bibliothèques Java ne pouvaient pas être importées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La chose que j'aime le plus à propos de CodeInterview est l'interface utilisateur simple. Il est extrêmement facile de créer et de mettre à jour des modèles, facile de créer un nouvel entretien, facile d'inviter des personnes à l'entretien, et facile de naviguer parmi les différentes fonctionnalités une fois dans l'entretien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai seulement observé deux inconvénients à CodeInterview : la latence et l'absence de couleur dans la sortie du terminal. La latence est le plus grand inconvénient et peut rendre difficile pour les candidats et les intervieweurs d'ajouter et de modifier du code. L'absence de couleur dans la sortie du terminal rend particulièrement difficile la désambiguïsation des données, des erreurs et des sorties de débogage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'était une plateforme de code correcte pour mener un entretien. Dans l'ensemble, elle était efficace et a fonctionné pour l'utilisation de mon entretien. Je pouvais faire ce que je devais, et le codage était dans l'ensemble une expérience sans douleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il manquait des éléments esthétiques sur l'interface utilisateur et le panneau d'entretien que je pensais devoir exister sur une plateforme moderne, et déplacer les panneaux de l'interface graphique semblait maladroit et dépassé. Un bouton qui pourrait passer en mode entretien seul avant la section de codage pourrait rendre le site plus convivial et être une fonctionnalité précieuse pour les entretiens de codage pendant les moments de discussion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CodeInterview est un service rapide et réactif ; il était facile de suivre ce que les candidats programmaient.

Il prend en charge plusieurs des langages de programmation les plus populaires qui peuvent être utilisés simultanément.

La section avec la description de la tâche et la section pour les notes de l'intervieweur sont également très utiles.

Le résultat final peut être facilement partagé avec d'autres examinateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai aimé la fonctionnalité Whiteboard, et elle est utile pour certaines discussions de conception initiales. Cependant, j'ai été surpris de constater que le tableau blanc était vidé une fois l'entretien terminé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ses capacités de partage. Il est très facile d'inviter plusieurs personnes et de programmer en binôme également.

La fonctionnalité de commentaire caché est également très utile pour des références ultérieures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le compilateur a besoin d'un peu de travail. Toutes les bibliothèques ne sont pas présentes et même des structures de données simples manquent. Les thèmes peuvent être travaillés et améliorés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les questions sont très similaires à ce que j'ai vu lors d'un véritable entretien. Elles sont de haute qualité et très utiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le fait qu'il n'y ait pas beaucoup de questions gratuites pour prouver aux personnes qui le visitent pour la première fois que cela vaut vraiment la peine d'acheter l'adhésion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime son environnement convivial et la façon dont il peut vous aider à vous préparer pour les entretiens. J'ai été interviewé par certaines entreprises pour des postes d'analyste de données, et elles utilisaient CodeInterview. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si cela couvre plus de questions en MYSQL avec des réponses et que vous avez la possibilité de choisir le sujet que vous souhaitez pratiquer, ce sera le meilleur ! :) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le système de modélisation est fantastique. J'en ai tiré beaucoup de valeur en créant un problème pour nos candidats dans plusieurs langages de programmation. Passer d'un langage à l'autre pour le même sujet a rendu le processus d'entretien fluide.

Chaque candidat avec qui j'ai interagi n'a eu aucun problème à utiliser l'interface utilisateur pour écrire et exécuter leur code. De plus, avoir un fichier Markdown pour la description facilite la communication des détails du problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- La fonctionnalité de l'interface utilisateur, qui met en évidence où l'utilisateur doit cliquer (un petit point gris), est assez agaçante. J'ai déjà utilisé le produit auparavant et je n'ai donc pas besoin de l'invite "comment utiliser l'interface utilisateur" chaque fois que je lance une interview.

- La façon dont la fonctionnalité ci-dessus était affichée sur Firefox était un peu bancale et nécessitait quelques essais et erreurs pour la faire disparaître.

- L'absence d'importation d'extensions tierces est un peu ennuyeuse. Dans un cas spécifique, ne pas avoir accès à la bibliothèque de liaison de données de Jackson lors de la désérialisation JSON s'est avéré être un casse-tête car la méthode javax naturelle pour le faire est un peu obscure. Étant donné l'ubiquité de quelque chose comme Jackson dans l'industrie, l'avoir disponible pour l'interview serait formidable.

- Pourquoi la sortie des programmes est-elle toujours en rouge ? Est-ce parce qu'elle s'affiche avec STDERR ? Je suggérerais fortement de la rendre plus lisible. La sortie de texte de l'interface utilisateur était difficile à lire par endroits. Mon exercice de codage impliquait que le candidat lise la sortie de texte et résolve des problèmes, donc c'était un peu ennuyeux, étant donné à quel point la police et la couleur étaient difficiles à lire.

- Pourquoi dois-je nommer une classe Java avec un mot magique spécifique (`MyCode`) ? Vous devriez pouvoir appeler la classe comme vous le souhaitez, tant qu'elle a une méthode `public static main`.

- Je crois que le bouton Exécuter devrait être rendu plus visible et peut-être placé en haut au lieu d'en bas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.