J'aime la fonctionnalité de benchmarking industriel dans BMC Compuware zAdviser. C'est probablement la partie la plus cool car non seulement elle montre nos données, mais elle nous permet aussi de comparer notre performance avec d'autres organisations utilisant l'outil. C'est vraiment utile car cela nous donne un classement de performance par niveau—'Élevé, Moyen ou Bas,' ce qui est super utile pour les rapports aux dirigeants. J'apprécie également les informations de qualité 'Shift-Left', en particulier le ratio d'Abend échappé. Il suit les plantages qui se produisent en production par rapport à ceux détectés lors des tests, et voir cette métrique diminuer au fil du temps prouve que nos efforts de modernisation comme les tests automatisés fonctionnent réellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
BMC Compuware zAdviser est le plus efficace lorsque vous utilisez l'ensemble de la suite BMC AMI DevX. Si vous utilisez un mélange de fournisseurs, zAdviser peut sembler 'aveugle' à ces activités. Il serait préférable d'avoir des connecteurs 'plug-and-play' plus robustes pour les outils non-BMC afin d'en faire un véritable tableau de bord DevOps universel. De plus, bien que les tableaux de bord standard soient excellents dès le départ, les adapter à des structures organisationnelles uniques peut être difficile. Une personnalisation limitée et une courbe d'apprentissage abrupte rendent difficile la création de vues très spécifiques sans une connaissance technique approfondie des schémas de données sous-jacents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
