Avis et détails du produit Apache Tomcat Server on Windows 2019

Je suis en train d'utiliser ce serveur dans mon projet Spring Boot. Il est très facile à mettre en œuvre. Beaucoup de fonctionnalités présentes dans ce serveur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien que je puisse voir comme un désavantage dans ce serveur mais beaucoup que nous pouvons améliorer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose serait la performance, la facilité d'installation et de configuration. L'intégration est rendue facile et est très légère. Il est également connu pour sa fiabilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les choses que je n'aime pas sont l'interface utilisateur, qui pourrait être gérée de manière plus efficace. Plutôt que d'être simpliste, l'interface utilisateur pourrait également inclure des fonctionnalités supplémentaires. Ce n'est pas bon pour le mécanisme de journalisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est simple à installer et à configurer sur Windows Server 2019 et cela utilise moins de mémoire, rendant le programme plus rapide. Il intègre les applications Java et les modules IDE de manière assez efficace, et nous pouvons intégrer avec les serveurs Jenkins et les instances AWS EC2 sans problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense qu'ils doivent améliorer les vulnérabilités de sécurité et ce serait mieux s'ils pouvaient ajouter un programme de récupération lorsqu'il plante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un projet qui nécessite le langage Java, il a un serveur Apache. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je développe un projet en utilisant le langage Java, il est difficile à configurer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très facile d'écrire des codes et de les exécuter. Bien avancé en cotation de code, très convivial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Besoin de plus de mémoire, besoin de plus de pratique pour y travailler. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le serveur Apache Tomcat peut traiter beaucoup plus de requêtes que les autres concurrents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ne fournit pas l'ensemble complet des fonctionnalités de Java Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

* Intégration facile avec l'IDE.

* Facile à configurer sur le système local.

* Open source et gratuit.

* Plusieurs fonctionnalités de sécurité peuvent être configurées facilement.

* Facile à configurer tous les paramètres à l'aide de fichiers XML. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

* Parfois, c'est instable et génère des erreurs indésirables.

* Les grandes applications se plantent lorsque la charge est trop élevée.

* Les mises à jour ne sont pas très stables parfois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est sécurisé, stable, fiable, et surtout facile à utiliser avec une interface graphique incroyable. La combinaison de Windows et de l'interface graphique est valorisante et rend le travail beaucoup plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La quantité d'espace (espace disque) prise est énorme et a tendance à rencontrer des problèmes de performance. Alors que sous Linux, c'est beaucoup plus léger. Il y a quelques fuites de mémoire que j'ai rencontrées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il existe toute une communauté qui aime travailler avec une interface graphique. Moi-même, je ne suis pas fan de devoir me souvenir de toutes les commandes, de la création d'un dossier à l'édition d'un simple fichier. Avec la puissance de l'interface graphique que Windows offre, je me sens heureux de gérer facilement le serveur Apache. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a un inconvénient à exécuter des charges de travail de production (apache tomcat) sur Windows, qui consommera beaucoup d'espace disque supplémentaire, alors que Linux est plus léger. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est le système de serveur de fichiers le plus stable. Il est léger, stable et sécurisé. Peut être utilisé pour des déploiements à l'échelle de l'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Faible en analyse statique, fuite de mémoire, complications dans l'implémentation SSL, l'interface est primaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.