Avis et détails du produit Apache HTTP Server Project

la facilité de configuration et d'exécution de la structure de base du serveur web Apache. le support de l'édition du fichier '.config' est l'une des meilleures choses qui me soient arrivées. cela me permet d'exécuter plusieurs instances avec un routage d'hôte virtuel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un peu plus de flexibilité pour l'édition des modules apache2. Je sais qu'il prend en charge tous les modules modernes, mais le support SSL me manque pour créer des laboratoires vulnérables pour les formations en cybersécurité. Pour cela, j'utilise les anciennes images. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Contrôle de plusieurs domaines sur des serveurs personnels ou partagés, installation du serveur Apache sur le serveur Ubuntu est vraiment facile, dossier de page web, copier le code et c'est tout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le contrôle des autorisations de dossier pour déplacer et créer des fichiers est laborieux. Parfois, le service donne une erreur lors de la demande de connexion à différents sous-domaines au serveur à distance via SSL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le serveur Web Apache est très facile à utiliser, je le sais parce que c'était le premier serveur Web que j'ai jamais utilisé. Il est également très populaire, ce qui signifie qu'il y a beaucoup de support pour lui, y compris de la part d'entreprises comme Let's Encrypt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors de l'utilisation du serveur Apache sur des sites qui reçoivent de nombreux visiteurs, il peut certainement avoir des performances réduites par rapport à quelque chose comme NGINX. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très rapide et sécurisé. La chose la plus importante que j'ai aimée était la personnalisation facile que la plateforme offre via diverses extensions et modules. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le pro est le con. Plus de personnalisation signifie plus de bugs et d'erreurs. Cela le rend également moins sécurisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Solution gratuite pour héberger une application locale Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien trouvé pour le moment. Tout fonctionne bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Apache étant l'un des serveurs les plus anciens dispose d'une documentation immense. Presque tous les problèmes rencontrés ont été couverts et une simple recherche Google pourrait vous donner une solution. J'aime aussi les différents caches d'objets et autres modules disponibles. Chaque cas d'utilisation est pris en charge par Apache avec beaucoup moins de conflits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La méthode de configuration du répertoire .htaccess implique trop de requêtes de lecture/écriture. Cela ralentit considérablement les rendus, surtout avec nos cas d'utilisation où WordPress est fortement impliqué. Nous aimons en fait la façon dont chaque répertoire a sa propre configuration, mais Apache aurait dû avoir une configuration de cache native et facile comme LiteSpeedServer et nous l'utiliserions encore pour certaines de nos applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai aimé sa configuration facile et sa facilité d'hébergement et de gestion de votre application web telle que php, laravel, etc. Vraiment puissant pour gérer le trafic, il prend en charge les modules afin que vous puissiez les utiliser selon vos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien trouvé jusqu'à présent pour lequel je peux dire que je n'ai pas aimé, tout fonctionne bien pour moi. Je n'ai jamais eu de problème avec cela, fonctionnant en douceur et avec des configurations faciles, donc pas de problèmes jusqu'à présent pour lesquels je peux dire que je n'ai pas aimé cette chose dans Apache. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore le fait qu'il y ait énormément de documentation disponible pour Apache, et que je puisse trouver des exemples de configurations pour pratiquement tout ce que j'ai besoin de faire avec. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'avais l'habitude de gérer beaucoup de serveurs Apache 2.0 et 2.2 à l'époque où c'était d'actualité, et avec Apache 2.4, il y a quelques éléments critiques qui sont configurés de manière inverse par rapport à la version 2.2. Par exemple, les permissions de répertoire par défaut sont exactement opposées à ce qu'elles étaient et avec la version 2.4, la syntaxe de commande pour configurer l'accès est exactement l'inverse de ce qu'elle était. Si vous migrez à partir des configurations 2.2, cela ne "fait pas simplement ce qu'il faut", il faut changer manuellement les choses pour obtenir les résultats souhaités. J'aurais donné un 10 au lieu d'un 9 si les développeurs de la version 2.4 l'avaient rendue compatible avec les configurations 2.2, tout en permettant au serveur de faire ce qu'il faut. Je n'aime pas non plus le fait qu'il nécessite une quantité considérable de CPU et de mémoire pour fonctionner correctement. Je construis également des systèmes embarqués parfois, et beaucoup d'entre eux ont des contraintes de vitesse de CPU et de mémoire qui rendent Apache impraticable. J'utilise d'autres logiciels de serveur web comme uhttpd comme serveur dans ces cas-là. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très configurable, et cela le rend très polyvalent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a un certain degré de complexité impliqué dans la configuration d'Apache. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Téléchargez et installez sur un PC Linux, configurez le domaine local, le domaine externe et la connexion PC via SSH. Gérez les permissions de contrôle et l'accès aux dossiers web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Configurez les distributions Linux et compilez pour les versions plus anciennes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.