Vue d'ensemble des tarifs de AlgoSec

La meilleure chose à propos d'AlgoSec est son tableau de bord centralisé pour les appareils intégrés. Son interface utilisateur est conviviale et sa fonctionnalité d'optimisation des politiques s'avère utile pour améliorer la configuration globale des appareils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La principale chose que je n'aime pas à propos d'AlgoSec est que sa configuration initiale peut parfois être chronophage selon l'infrastructure du client, et que des fonctionnalités supplémentaires nécessitent un coût supplémentaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Algosec s'est avéré être un outil très efficace pour les activités de nettoyage de pare-feu, et je l'utilise à cette fin depuis deux ans. La gamme d'options et de statistiques qu'il offre est assez bonne, bien que j'aie constaté qu'elles ne sont pas toujours complètement précises. Les fonctionnalités de surveillance sont également complètes, et je trouve l'interface utilisateur particulièrement conviviale. De plus, l'outil est simple à déployer, ce qui le rend encore plus pratique à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les principales préoccupations que j'ai avec cet outil sont ses dysfonctionnements occasionnels et le fait que les statistiques ne sont parfois pas visibles. Il y a aussi des problèmes de communication avec le pare-feu Checkpoint, car certains changements n'apparaissent pas dans l'outil ou prennent beaucoup de temps à s'afficher. Même lorsque nos pare-feux sont configurés de manière identique, l'outil a encore du mal à communiquer avec l'un d'eux. De plus, il y a un problème important avec l'intégration du relais Microsoft Exchange Cloud, sur lequel nous comptons pour envoyer des rapports hebdomadaires de pare-feu. Ce problème de compatibilité est un inconvénient majeur pour l'outil. Le support TAC n'est pas à la hauteur car ils n'ont pas une connaissance adéquate de l'outil et ils ont très peu de membres seniors dans le support TAC. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.