# Quelle plateforme fournit des analyses sur la couverture des tests ?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Bonjour à tous,</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Je fais des recherches pour quelques équipes DevOps et QA qui souhaitent que les tests soient étroitement liés aux pipelines CI/CD. Pour établir une liste restreinte, j'ai examiné les classements G2 dans la catégorie <strong>Outils de test logiciel</strong> et me suis concentré sur les outils connus pour leur intégration avec les pipelines. Je partage cela ici pour savoir ce qui fonctionne de manière fiable en production.</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Voici les meilleurs outils :</p><ol>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/browserstack/reviews"><strong>BrowserStack</strong></a> — Meilleur pour les tests de navigateurs et d'appareils intégrés à CI/CD.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/postman/reviews"><strong>Postman</strong></a> — Meilleur pour l'automatisation des tests API pilotée par CI/CD.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/salesforce-platform/reviews"><strong>Salesforce Platform</strong></a> — Meilleur pour les tests CI/CD dans les workflows DevOps de Salesforce.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/accelq/reviews"><strong>ACCELQ</strong></a> — Meilleur pour l'orchestration native de l'automatisation des tests CI/CD.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/apidog/reviews"><strong>Apidog</strong></a> — Meilleur pour les pipelines de tests API compatibles CI/CD.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qa-wolf/reviews"><strong>QA Wolf</strong></a> — Meilleur pour les pipelines CI/CD avec exécution de tests gérés.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qase/reviews"><strong>Qase</strong></a> — Meilleur pour lier les résultats CI/CD à la gestion des tests.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/testlio/reviews"><strong>Testlio</strong></a> — Meilleur pour les pipelines CI/CD soutenus par des équipes QA externes.</li>
</ol><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Quelqu'un intègre-t-il ces outils directement dans CI/CD ? Quelle est la fluidité de la configuration ?</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p>

##### Post Metadata
- Posted at: il y a 4 mois
- Author title: SaaS and Software Research
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;Quel signal CI/CD vous inspire le plus confiance — le taux de réussite des tests ou la stabilité des déploiements ?&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: il y a 4 mois
- Author title: SaaS and Software Research





## Related discussions
- [Dans quelle mesure Trello s&#39;adapte-t-il à une équipe plus grande ?](https://www.g2.com/fr/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: il y a environ 13 ans
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/fr/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: il y a environ 13 ans
  - Comments: 0
- [Avantages quantifiables de la mise en œuvre de votre CRM](https://www.g2.com/fr/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: il y a environ 13 ans
  - Comments: 4