Comparer Yarnetpip python

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(18)4.5 sur 5

(34)4.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (37.5% des avis)

Marché intermédiaire (36.4% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Yarn

Note

(18)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (37.5% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Yarn

pip python

Note

(34)4.6 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (36.4% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur pip python

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Yarn excelle dans la gestion des dépendances, en particulier avec sa fonctionnalité "workspaces", qui permet une meilleure organisation des projets avec plusieurs packages, tandis que les utilisateurs de pip python mentionnent qu'il manque une fonctionnalité intégrée similaire pour gérer efficacement plusieurs dépendances.
Les critiques mentionnent que le mécanisme de mise en cache de Yarn accélère considérablement les installations, beaucoup notant qu'il peut installer des packages plus rapidement que pip python, que certains utilisateurs disent être plus lent en raison de son processus d'installation linéaire.
Les utilisateurs de G2 soulignent le "mode hors ligne" de Yarn comme une fonctionnalité remarquable, leur permettant d'installer des packages sans connexion Internet, tandis que les utilisateurs de pip python rapportent qu'ils doivent souvent être en ligne pour récupérer des packages, ce qui peut être une limitation dans certains environnements.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité "lockfile" de Yarn pour garantir des installations cohérentes à travers différents environnements, tandis que les utilisateurs de pip python mentionnent que bien qu'il ait une fonctionnalité similaire avec "requirements.txt", elle ne fournit pas le même niveau d'assurance pour les versions des dépendances.
Les critiques disent que l'interface utilisateur de Yarn est plus intuitive et visuellement attrayante, ce qui la rend plus facile à naviguer pour les nouveaux utilisateurs, tandis que les utilisateurs de pip python rapportent que son interface en ligne de commande peut être moins conviviale pour les débutants.
Les utilisateurs disent que le support communautaire de Yarn est robuste, avec de nombreuses ressources disponibles pour le dépannage, tandis que les utilisateurs de pip python mentionnent que bien qu'il y ait une forte communauté, le support peut parfois être fragmenté à travers divers forums et sources de documentation.

Yarn vs pip python

Les évaluateurs ont estimé que Yarn répond mieux aux besoins de leur entreprise que pip python.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Yarn est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de pip python à Yarn.

Tarification

Yarn

Aucun tarif disponible

pip python

Aucun tarif disponible

Yarn

Aucune information sur l'essai disponible

pip python

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.5

9.4