Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer TextPadetUltraEdit

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
TextPad
TextPad
Note
(143)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TextPad
UltraEdit
UltraEdit
Note
(1,125)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$119.95 1 user
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que la coloration syntaxique de TextPad est notée à 8,2, ce qui est inférieur à l'impressionnant 9,4 d'UltraEdit, indiquant que les utilisateurs trouvent la coloration syntaxique d'UltraEdit plus efficace pour leurs besoins de codage.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que TextPad et UltraEdit offrent tous deux une fonctionnalité de recherche et de remplacement, celle d'UltraEdit est légèrement supérieure avec une note de 9,5 contre 9,4 pour TextPad, ce qui suggère que les utilisateurs apprécient les capacités améliorées d'UltraEdit pour cette tâche essentielle.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'UltraEdit excelle dans l'édition collaborative avec un score de 8,7, tandis que TextPad est à la traîne avec 7,9, indiquant que les utilisateurs trouvent UltraEdit plus adapté aux environnements d'équipe où la collaboration est essentielle.
  • Les utilisateurs sur G2 notent que le support linguistique d'UltraEdit est noté à 9,3, nettement supérieur à celui de TextPad à 8,2, ce qui suggère que les développeurs utilisant une variété de langages de programmation peuvent préférer UltraEdit pour sa compatibilité plus large.
  • Les critiques disent que l'extensibilité d'UltraEdit est notée à 9,0, tandis que celle de TextPad est inférieure à 8,1, indiquant que les utilisateurs trouvent UltraEdit plus adaptable à leurs besoins spécifiques grâce aux plugins et personnalisations.
  • Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'UltraEdit est notée à 9,4, contre 8,3 pour TextPad, suggérant que les utilisateurs se sentent plus confiants de recevoir une assistance rapide et efficace avec UltraEdit.

TextPad vs UltraEdit

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé TextPad plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, UltraEdit est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec UltraEdit dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que UltraEdit répond mieux aux besoins de leur entreprise que TextPad.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UltraEdit est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de UltraEdit à TextPad.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
TextPad
Aucun tarif disponible
UltraEdit
UltraEdit Enterprise
$119.95
1 user
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
TextPad
Aucune information sur l'essai disponible
UltraEdit
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
115
9.5
987
Facilité d’utilisation
9.2
115
9.1
989
Facilité d’installation
9.4
29
9.3
388
Facilité d’administration
8.7
26
9.1
374
Qualité du service client
8.3
81
9.4
864
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
19
9.5
363
Orientation du produit (% positif)
7.9
117
8.7
980
Fonctionnalités
Codage
8.2
31
9.4
232
7.4
30
8.6
176
9.4
31
9.5
249
8.0
28
9.1
193
Édition
8.0
25
Fonction non disponible
8.3
28
9.3
159
8.4
29
9.2
224
Fonctionnalité
8.1
26
8.9
165
7.4
27
9.0
148
8.3
27
Fonction non disponible
8.1
24
9.1
97
Constructeurs de pages de destination - Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
TextPad
TextPad
UltraEdit
UltraEdit
TextPadetUltraEdit est catégorisé comme Éditeur de texte
Catégories uniques
TextPad
TextPad n'a aucune catégorie unique
UltraEdit
UltraEdit n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
TextPad
TextPad
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.2%
Entreprise(> 1000 employés)
33.8%
UltraEdit
UltraEdit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
38.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.3%
Entreprise(> 1000 employés)
36.3%
Industrie des évaluateurs
TextPad
TextPad
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
16.4%
internet
5.0%
enseignement
4.3%
Services financiers
4.3%
Autre
50.0%
UltraEdit
UltraEdit
Technologies et services d’information
17.5%
Logiciels informatiques
15.6%
Services financiers
3.8%
Hôpital et soins de santé
3.5%
Télécommunications
3.3%
Autre
56.3%
Meilleures alternatives
TextPad
TextPad Alternatives
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Ajouter Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Ajouter Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Ajouter Sublime Text
Brackets
Brackets
Ajouter Brackets
UltraEdit
UltraEdit Alternatives
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Ajouter Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Ajouter Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Ajouter Sublime Text
BBEdit
BBEdit
Ajouter BBEdit
Discussions
TextPad
Discussions TextPad
Monty la Mangouste pleure
TextPad n'a aucune discussion avec des réponses
UltraEdit
Discussions UltraEdit
En quoi est-il différent des autres logiciels comme Notepad++ et quels avantages y a-t-il ?
9 commentaires
Alan J.
AJ
UltraEdit et Notepad++ sont tous deux des éditeurs de texte. Bien que Notepad++ soit très puissant, il n'est pas aussi puissant ou riche en fonctionnalités...Lire la suite
À quoi sert UltraEdit ?
2 commentaires
Peter L.
PL
Édition de texte. Tout type d'édition de texte. Édition hexadécimale, recherche/remplacement par expressions régulières, formatage XML, et tout langage de...Lire la suite
Machine virtuelle
1 commentaire
Tristan S.
TS
Je pense que l'UE a un forum pour ces questions ici : http://forums.ultraedit.com/configuration-ini-settings-f7/?sid=15d4fd90054335d1d16ab4679fd261c8Lire la suite