Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer TestFlightetXcode 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (56.9% des avis)
Petite entreprise (54.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
TestFlight
Note
(59)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestFlightXcode
Note
(1,004)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur XcodeRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Xcode excelle dans ses capacités d'"Émulation", obtenant un remarquable 9,0, ce qui permet aux développeurs de tester efficacement leurs applications dans un environnement simulé. En revanche, TestFlight, bien que fort en "Retour de Test" avec un score de 8,9, n'offre pas le même niveau de fonctionnalités d'émulation, ce que certains utilisateurs trouvent limitant pour les tests avant la sortie.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de "Gestion des Fichiers" de Xcode est notée à 8,8, offrant un système robuste pour organiser les fichiers et ressources de projet. TestFlight, cependant, a un score légèrement inférieur de 8,6 dans ce domaine, ce qui amène certains utilisateurs à penser que la gestion des fichiers peut être moins intuitive comparée à Xcode.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que TestFlight brille dans la "Variété des Tests", avec un score de 8,7, ce qui permet une gamme diversifiée de scénarios de test. Les utilisateurs sur G2 apprécient cette flexibilité, tandis que Xcode se concentre davantage sur le développement plutôt que sur la variété des tests, ce que certains critiques considèrent comme un inconvénient pour des besoins de test complets.
- Les utilisateurs disent que les options de "Personnalisation" de Xcode sont notées à 8,5, permettant aux développeurs de personnaliser largement leur environnement de développement. En revanche, le score de personnalisation de TestFlight de 8,3 indique que bien qu'il offre une certaine personnalisation, il peut ne pas répondre aux besoins des utilisateurs recherchant une expérience de test hautement personnalisée.
- Les critiques mentionnent que les "Guides d'Aide" dans Xcode sont notés à 8,6, fournissant des ressources précieuses pour les utilisateurs naviguant dans le logiciel. Les guides d'aide de TestFlight, notés à 8,4, sont considérés comme utiles mais pas aussi complets, ce qui amène certains utilisateurs à chercher des ressources supplémentaires pour le dépannage.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de "Patching & Mises à Jour" de Xcode obtient un score de 8,7, garantissant que les développeurs peuvent garder leurs outils à jour avec les dernières fonctionnalités et correctifs. TestFlight, avec un score plus élevé de 8,9 dans la même catégorie, est loué pour son processus de mise à jour efficace, que les utilisateurs trouvent bénéfique pour maintenir la performance des applications pendant les phases de test.
TestFlight vs Xcode
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que TestFlight était plus facile à utiliser et à administrer. Les examinateurs ont également estimé que TestFlight était plus facile à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont constaté que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que Xcode répond mieux aux besoins de leur entreprise que TestFlight.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TestFlight est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Xcode à TestFlight.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
TestFlight
Aucun tarif disponibleXcode
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
TestFlight
Aucune information sur l'essai disponibleXcode
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
55
8.8
822
Facilité d’utilisation
8.4
55
7.8
825
Facilité d’installation
8.0
28
8.0
174
Facilité d’administration
8.3
23
8.0
135
Qualité du service client
8.3
43
7.7
728
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
25
8.1
125
Orientation du produit (% positif)
7.7
56
7.9
799
Fonctionnalités
Environnements de développement intégré (IDE) pour C/C++Masquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
70
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.0
65
Pas assez de données disponibles
8.8
63
Pas assez de données disponibles
8.7
57
Pas assez de données disponibles
8.5
63
Pas assez de données disponibles
8.8
63
Pas assez de données disponibles
8.6
61
Pas assez de données disponibles
8.6
61
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
105
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
89
Pas assez de données disponibles
8.5
89
Pas assez de données disponibles
9.0
96
management
Pas assez de données disponibles
8.3
87
Pas assez de données disponibles
8.6
85
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Plateformes de développement d'applicationsMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
67
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
64
Pas assez de données disponibles
8.7
63
Pas assez de données disponibles
8.2
60
Pas assez de données disponibles
8.3
64
Pas assez de données disponibles
8.7
64
Pas assez de données disponibles
8.4
64
Pas assez de données disponibles
8.9
64
Plateformes de développement mobileMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
12
Agentic AI - Plateformes de développement mobile
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
TestFlightetXcode est catégorisé comme Test des applications mobiles
Catégories uniques
TestFlight n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
TestFlight
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Xcode
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.4%
Logiciels informatiques
15.5%
Marketing et publicité
6.9%
internet
6.9%
photographie
5.2%
Autre
43.1%
Logiciels informatiques
35.9%
Technologies et services d’information
18.1%
internet
5.7%
enseignement
3.4%
Services financiers
2.2%
Autre
34.7%
Meilleures alternatives
Discussions
TestFlight n'a aucune discussion avec des réponses
Pouvons-nous utiliser Xcode pour les applications hybrides à l'avenir ?
2 commentaires
KS
C'est douteux - Apple aime garder son environnement séparé des autres. iOS continuera d'avoir sa propre identité et je doute que les applications hybrides...Lire la suite
Xcode est-il bon pour Python ?
2 commentaires
YB
non c'est seulement pour swift il y avait aussi objective-C mais je préfère aller avec swift.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
