Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer StackHawketZAP by Checkmarx

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
StackHawk
StackHawk
Note
(68)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$39.00 1 Code Contributor Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
Note
(12)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (75.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur ZAP by Checkmarx
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que StackHawk excelle dans les API / Intégrations avec un score de 9,4, permettant une intégration transparente avec les flux de travail existants, tandis que ZAP par Checkmarx est à la traîne avec un score de 8,3, ce qui peut limiter son adaptabilité dans des environnements diversifiés.
  • Les examinateurs mentionnent que les capacités de reporting et d'analyse de StackHawk sont robustes, avec un score de 9,4, fournissant des informations détaillées qui aident les équipes à suivre efficacement les vulnérabilités. En revanche, ZAP par Checkmarx obtient un score de 8,8, indiquant une fonctionnalité de reporting moins complète qui peut ne pas répondre à tous les besoins des utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support de StackHawk, avec un score de 9,3, comme un avantage significatif, de nombreux examinateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. ZAP par Checkmarx, cependant, a un score de support inférieur de 8,1, suggérant des défis potentiels dans l'assistance aux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'utilisation de StackHawk est un point fort, avec un score de 9,1, le rendant accessible pour les équipes avec des niveaux d'expertise variés. ZAP par Checkmarx, bien que toujours convivial, a un score légèrement inférieur de 9,0, indiquant qu'il peut nécessiter un peu plus d'effort pour naviguer.
  • Les examinateurs mentionnent que les analyses automatisées de StackHawk sont très efficaces, avec un score de 8,7, ce qui aide les équipes à maintenir la sécurité sans intervention manuelle. ZAP par Checkmarx, avec un score de 8,6, offre une automatisation mais peut ne pas être aussi efficace dans ce domaine.
  • Les utilisateurs disent que StackHawk brille dans sa direction de produit, avec un score de 9,4, indiquant un fort engagement envers l'amélioration continue et l'innovation. ZAP par Checkmarx, avec un score parfait de 10,0, montre également une excellente direction de produit, mais les retours positifs sur StackHawk suggèrent qu'il est sur une trajectoire prometteuse.

StackHawk vs ZAP by Checkmarx

  • Les évaluateurs ont estimé que ZAP by Checkmarx répond mieux aux besoins de leur entreprise que StackHawk.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que StackHawk est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ZAP by Checkmarx à StackHawk.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
StackHawk
Secure
$39.00
1 Code Contributor Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
ZAP by Checkmarx
Open source
Gratuit
En savoir plus sur ZAP by Checkmarx
Essai gratuit
StackHawk
Essai gratuit disponible
ZAP by Checkmarx
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
53
9.6
12
Facilité d’utilisation
9.0
53
9.0
12
Facilité d’installation
8.4
33
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.8
28
Pas assez de données
Qualité du service client
9.3
49
8.1
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
25
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.4
42
10.0
11
Fonctionnalités
Administration
9.2
12
8.3
12
9.2
10
8.8
12
9.3
12
8.8
12
Analyse
9.2
11
8.1
12
9.0
10
8.2
12
9.3
10
9.4
12
Test
9.2
11
7.6
12
9.2
12
7.5
12
9.4
11
8.6
12
9.2
11
8.9
12
Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.2
32
Pas assez de données
Administration
8.8
29
Pas assez de données disponibles
8.5
28
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.2
32
Pas assez de données disponibles
8.4
28
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.0
31
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Test
7.3
29
Pas assez de données disponibles
8.8
31
Pas assez de données disponibles
7.9
29
Pas assez de données disponibles
8.3
28
Pas assez de données disponibles
8.1
31
Pas assez de données disponibles
7.3
31
Pas assez de données disponibles
8.3
26
Pas assez de données
Performance
8.3
22
Pas assez de données disponibles
8.7
23
Pas assez de données disponibles
7.7
23
Pas assez de données disponibles
8.7
26
Pas assez de données disponibles
Réseau
8.3
20
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Application
8.2
22
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.5
19
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Scanner de vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.4
13
Pas assez de données
Gestion des API
8.5
11
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
7.9
12
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
Tests de sécurité
7.3
10
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
Gestion de la sécurité
8.3
11
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Visibilité sur le cloud
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
StackHawk
StackHawk
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
StackHawketZAP by Checkmarx est catégorisé comme Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)etTest d'intrusion
Catégories uniques
StackHawk
StackHawk est catégorisé comme Scanner de vulnérabilitésetSécurité de l'API
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
StackHawk
StackHawk
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.4%
Entreprise(> 1000 employés)
18.2%
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
Petite entreprise(50 employés ou moins)
75.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
8.3%
Entreprise(> 1000 employés)
16.7%
Industrie des évaluateurs
StackHawk
StackHawk
Technologies et services d’information
22.7%
Logiciels informatiques
18.2%
Sécurité informatique et réseau
9.1%
Services financiers
4.5%
Bancaire
4.5%
Autre
40.9%
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
Sécurité informatique et réseau
41.7%
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
16.7%
internet
8.3%
Hôpital et soins de santé
8.3%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
StackHawk
StackHawk Alternatives
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Intruder
Intruder
Ajouter Intruder
Wiz
Wiz
Ajouter Wiz
Postman
Postman
Ajouter Postman
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx Alternatives
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Oneleet
Oneleet
Ajouter Oneleet
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Ajouter Tenable Nessus
Intruder
Intruder
Ajouter Intruder
Discussions
StackHawk
Discussions StackHawk
Monty la Mangouste pleure
StackHawk n'a aucune discussion avec des réponses
ZAP by Checkmarx
Discussions ZAP by Checkmarx
Monty la Mangouste pleure
ZAP by Checkmarx n'a aucune discussion avec des réponses