Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer SecureCRTetTabby.sh

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
SecureCRT
SecureCRT
Note
(54)4.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (62.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SecureCRT
Tabby.sh
Tabby.sh
Note
(16)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tabby.sh
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que SecureCRT excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 9,7, tandis que Tabby.sh est à la traîne dans ce domaine, indiquant que SecureCRT offre un processus d'installation plus simple.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support de SecureCRT est notée à 9,2, nettement supérieure à celle de Tabby.sh qui est de 7,3, ce qui suggère que les utilisateurs trouvent SecureCRT plus fiable lorsqu'ils cherchent de l'aide.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la performance supérieure de SecureCRT en matière d'utilisation des ressources avec un score de 9,1, tandis que Tabby.sh n'a pas de note comparable, indiquant que SecureCRT est plus efficace dans l'utilisation des ressources système.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités de journalisation robustes de SecureCRT, notées à 9,7, ce qui est une fonctionnalité critique pour de nombreux utilisateurs, alors que Tabby.sh n'offre pas le même niveau de fonctionnalité de journalisation.
  • Les critiques disent que l'interface en ligne de commande de SecureCRT est notée à 9,8, mettant en avant ses fonctionnalités avancées, tandis que les capacités en ligne de commande de Tabby.sh ne sont pas aussi bien considérées, faisant de SecureCRT un meilleur choix pour les utilisateurs qui dépendent des opérations en ligne de commande.
  • Les utilisateurs rapportent que les options de personnalisation de SecureCRT obtiennent un score de 9,3, permettant une expérience utilisateur plus personnalisée, tandis que les fonctionnalités de personnalisation de Tabby.sh sont moins flexibles, ce qui peut limiter les préférences des utilisateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SecureCRT
Aucun tarif disponible
Tabby.sh
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SecureCRT
Aucune information sur l'essai disponible
Tabby.sh
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
52
9.0
5
Facilité d’utilisation
9.4
52
8.3
5
Facilité d’installation
9.7
11
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.8
9
Pas assez de données
Qualité du service client
9.2
39
7.3
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
8
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.8
50
Pas assez de données
Fonctionnalités
9.3
47
Pas assez de données
Performance
9.0
23
Pas assez de données disponibles
9.1
39
Pas assez de données disponibles
9.1
45
Pas assez de données disponibles
Système d'exploitation
8.8
20
Pas assez de données disponibles
9.9
41
Pas assez de données disponibles
8.8
24
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Interface utilisateur
9.4
42
Pas assez de données disponibles
9.3
38
Pas assez de données disponibles
9.8
40
Pas assez de données disponibles
9.8
43
Pas assez de données disponibles
Licences
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
SecureCRT
SecureCRT
Tabby.sh
Tabby.sh
SecureCRTetTabby.sh est catégorisé comme Émulateur de terminal
Catégories uniques
SecureCRT
SecureCRT n'a aucune catégorie unique
Tabby.sh
Tabby.sh n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
SecureCRT
SecureCRT
Petite entreprise(50 employés ou moins)
15.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
22.6%
Entreprise(> 1000 employés)
62.3%
Tabby.sh
Tabby.sh
Petite entreprise(50 employés ou moins)
62.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.5%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Industrie des évaluateurs
SecureCRT
SecureCRT
Réseaux informatiques
24.5%
Télécommunications
18.9%
Technologies et services d’information
18.9%
internet
13.2%
Assurance
5.7%
Autre
18.9%
Tabby.sh
Tabby.sh
Logiciels informatiques
37.5%
Technologies et services d’information
31.3%
Gros
6.3%
vente au détail
6.3%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
6.3%
Autre
12.5%
Meilleures alternatives
SecureCRT
SecureCRT Alternatives
PuTTY
PuTTY
Ajouter PuTTY
MobaXTerm
MobaXTerm
Ajouter MobaXTerm
iTerm2
iTerm2
Ajouter iTerm2
TeraTerm
TeraTerm
Ajouter TeraTerm
Tabby.sh
Tabby.sh Alternatives
iTerm2
iTerm2
Ajouter iTerm2
PuTTY
PuTTY
Ajouter PuTTY
MobaXTerm
MobaXTerm
Ajouter MobaXTerm
Rocket Terminal Emulator
Rocket Terminal Emulator
Ajouter Rocket Terminal Emulator
Discussions
SecureCRT
Discussions SecureCRT
Monty la Mangouste pleure
SecureCRT n'a aucune discussion avec des réponses
Tabby.sh
Discussions Tabby.sh
Monty la Mangouste pleure
Tabby.sh n'a aucune discussion avec des réponses