Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Ruby on Rails excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'un cadre de développement simple. En revanche, Windows Communication Foundation (WCF) a une note de facilité d'utilisation plus basse de 8,2, que certains utilisateurs trouvent difficile, surtout pour ceux qui sont nouveaux sur la plateforme.
Les critiques mentionnent que Ruby on Rails dispose d'un système de support communautaire solide, reflété dans sa note de qualité de support de 8,4. Les utilisateurs apprécient la richesse des ressources et des tutoriels disponibles, tandis que la note de support de WCF de 7,7 indique que les utilisateurs ont parfois du mal à trouver une aide adéquate lorsque nécessaire.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de développement rapide de Ruby on Rails, notamment avec des fonctionnalités comme le scaffolding et les outils de test intégrés, qui simplifient le processus de développement. À l'inverse, les utilisateurs sur G2 rapportent que WCF, bien que puissant pour construire des applications orientées services, peut être lourd en raison de sa complexité et de sa courbe d'apprentissage abrupte.
Les critiques disent que Ruby on Rails a une direction produit positive avec une note de 8,4, indiquant que les utilisateurs se sentent confiants dans le développement et les mises à jour continues du cadre. En comparaison, la note de direction produit de WCF de 7,7 suggère une certaine incertitude parmi les utilisateurs quant à ses futures améliorations et son support.
Les utilisateurs disent que Ruby on Rails est particulièrement bien adapté aux startups et aux petites entreprises, avec 68,6 % des critiques provenant de ce segment, soulignant son accessibilité et son rapport coût-efficacité. D'autre part, WCF est favorisé par les entreprises, comme en témoigne 50 % de ses critiques, ce qui peut indiquer une configuration plus complexe et des exigences en ressources plus élevées.
Les utilisateurs rapportent que Ruby on Rails offre une expérience d'installation plus fluide avec un score de 8,6, ce qui facilite le démarrage rapide des équipes. En revanche, le score d'installation de WCF de 8,3 suggère que bien qu'il soit fonctionnel, les utilisateurs peuvent rencontrer plus d'obstacles lors du processus de configuration initiale.
Ruby on Rails vs Windows Communication Foundation
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Ruby on Rails plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Ruby on Rails dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Windows Communication Foundation répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ruby on Rails.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ruby on Rails à Windows Communication Foundation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ruby on Rails
Aucun tarif disponible
Windows Communication Foundation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ruby on Rails
Aucune information sur l'essai disponible
Windows Communication Foundation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
67
9.0
10
Facilité d’utilisation
8.9
68
8.2
10
Facilité d’installation
8.6
30
8.3
5
Facilité d’administration
8.6
28
8.0
5
Qualité du service client
8.4
60
7.7
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
23
8.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.4
67
7.7
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ruby on Rails
Windows Communication Foundation
Ruby on RailsetWindows Communication Foundation est catégorisé comme Autres cadres Web
Catégories uniques
Ruby on Rails n'a aucune catégorie unique
Windows Communication Foundation n'a aucune catégorie unique
Rails peut être utilisé comme une application frontale. Les vues (écrites en HTML avec du code Ruby intégrable) sont un composant principal du cadre.Lire la suite
À quoi sert Ruby on Rails ?
1 commentaire
VG
C'est utilisé pour développer des applications web.Lire la suite
Ruby on Rails n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.