Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ruby on Railsethandlebars 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (69.0% des avis)
Petite entreprise (54.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ruby on Rails
Note
(81)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (69.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ruby on Railshandlebars
Note
(12)3.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur handlebarsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Ruby on Rails excelle par sa facilité d'utilisation, obtenant une note de 8,9, que les utilisateurs attribuent à son approche de convention sur configuration, facilitant ainsi le démarrage rapide des développeurs par rapport à Handlebars, qui a obtenu une note de 8,5.
- Les utilisateurs rapportent que Ruby on Rails dispose d'un système de support plus robuste, avec une note de qualité de support de 8,4, tandis que Handlebars est à la traîne avec 6,1, ce qui entraîne des frustrations pour les utilisateurs cherchant une assistance rapide.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Ruby on Rails a un nombre total de critiques plus élevé (70) par rapport à Handlebars (11), indiquant une base d'utilisateurs plus large et plus de retours de la communauté, ce qui peut être bénéfique pour les nouveaux utilisateurs à la recherche de ressources et d'expériences partagées.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que Ruby on Rails a une meilleure direction de produit, avec une note positive de 8,4, suggérant que la plateforme évolue et s'améliore continuellement, tandis que le score plus bas de Handlebars de 6,1 soulève des inquiétudes quant à son développement futur.
- Les critiques disent que Ruby on Rails est particulièrement fort pour répondre aux exigences, obtenant une note de 8,7, que les utilisateurs attribuent à ses bibliothèques et plugins étendus qui améliorent la fonctionnalité, alors que Handlebars, avec une note de 8,3, peut ne pas répondre aussi efficacement à tous les besoins des utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation de Ruby on Rails est notée à 8,6, ce qui en fait un choix favorable pour les développeurs cherchant à déployer des applications rapidement, tandis que Handlebars manque de notes spécifiques dans ce domaine, laissant les utilisateurs potentiels incertains quant à son processus d'installation.
Ruby on Rails vs handlebars
- Les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails répond mieux aux besoins de leur entreprise que handlebars.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ruby on Rails à handlebars.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ruby on Rails
Aucun tarif disponiblehandlebars
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ruby on Rails
Aucune information sur l'essai disponiblehandlebars
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
67
8.3
9
Facilité d’utilisation
8.9
68
8.5
9
Facilité d’installation
8.6
30
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.6
28
Pas assez de données
Qualité du service client
8.4
60
6.1
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
23
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.4
67
6.1
9
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ruby on Railsethandlebars est catégorisé comme Autres cadres Web
Catégories uniques
Ruby on Rails n'a aucune catégorie unique
handlebars n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ruby on Rails
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
handlebars
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.4%
Technologies et services d’information
23.9%
internet
9.9%
Télécommunications
4.2%
Élaboration de programmes
4.2%
Autre
32.4%
Logiciels informatiques
27.3%
Gestion de l’éducation
18.2%
Marketing et publicité
9.1%
internet
9.1%
Technologies et services d’information
9.1%
Autre
27.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Ruby on Rails est-il un front-end ?
1 commentaire
RR
Rails peut être utilisé comme une application frontale. Les vues (écrites en HTML avec du code Ruby intégrable) sont un composant principal du cadre.Lire la suite
À quoi sert Ruby on Rails ?
1 commentaire
VG
C'est utilisé pour développer des applications web.Lire la suite
Ruby on Rails n'a plus de discussions avec des réponses
handlebars n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
