Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Revit MEPetSolidWorks Flow Simulation 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (52.4% des avis)
Petite entreprise (48.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Revit MEP
Note
(202)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (52.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Revit MEPSolidWorks Flow Simulation
Note
(35)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks Flow SimulationRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que SolidWorks Flow Simulation excelle dans ses capacités d'analyse des fluides, avec un score de 8,1, permettant des simulations détaillées de l'écoulement des fluides, ce qui est crucial pour les applications d'ingénierie. En revanche, Revit MEP, bien que fort dans l'intégration des systèmes mécaniques, électriques et de plomberie, obtient un score légèrement inférieur en analyse des fluides, indiquant un focus plus limité sur ce domaine spécifique.
- Les critiques mentionnent que les outils de modélisation 3D/solide de SolidWorks Flow Simulation sont notés à 8,8, offrant des options robustes pour créer des géométries complexes. Cependant, Revit MEP brille avec un score plus élevé de 9,0 en modélisation 3D, ce qui est essentiel pour la modélisation de l'information du bâtiment (BIM) et permet une meilleure visualisation des systèmes MEP.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de simulation de SolidWorks Flow Simulation sont notées à 9,2, en faisant un choix privilégié pour les utilisateurs ayant besoin d'une analyse avancée des systèmes mécaniques. À l'inverse, les fonctionnalités de simulation de Revit MEP, bien que compétentes, reçoivent un score inférieur de 8,4, suggérant qu'elles peuvent ne pas répondre au même niveau de complexité requis par certains professionnels de l'ingénierie.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que SolidWorks Flow Simulation a un fort accent sur la détection des conflits avec un score de 8,8, ce qui est vital pour identifier les conflits potentiels dans les conceptions avant la mise en œuvre. Revit MEP, bien qu'offrant également la détection des conflits, obtient un score inférieur de 8,4, indiquant que les utilisateurs peuvent le trouver moins efficace dans ce domaine critique.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support pour les deux produits est louable, avec SolidWorks Flow Simulation obtenant un score de 8,3 et Revit MEP légèrement plus élevé à 8,7. Cela suggère que les utilisateurs de Revit MEP peuvent bénéficier d'une assistance légèrement meilleure lors de la résolution de problèmes ou de la recherche de conseils.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Revit MEP est notée à 8,7, le rendant plus convivial pour ceux qui sont nouveaux dans la conception MEP, tandis que SolidWorks Flow Simulation a un score de 8,3, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs, en particulier ceux qui ne sont pas familiers avec les logiciels de simulation.
Revit MEP vs SolidWorks Flow Simulation
- Les évaluateurs ont estimé que Revit MEP répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidWorks Flow Simulation.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Revit MEP est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Revit MEP à SolidWorks Flow Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Revit MEP
Aucun tarif disponibleSolidWorks Flow Simulation
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Revit MEP
Aucune information sur l'essai disponibleSolidWorks Flow Simulation
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.1
150
8.6
30
Facilité d’utilisation
8.7
151
8.3
30
Facilité d’installation
8.2
31
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
30
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
149
8.3
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
29
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.8
152
7.1
28
Fonctionnalités
Conception
8.8
145
9.2
10
8.9
144
8.7
9
8.7
145
8.7
10
8.4
140
9.0
8
8.5
144
8.8
7
Travail
8.8
146
8.5
9
8.8
146
8.9
9
8.4
140
8.8
10
8.4
131
9.2
10
Conception
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Outils
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Travail
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.5
8
l'environnement
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Revit MEPetSolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Député européen
Catégories uniques
Revit MEP n'a aucune catégorie unique
SolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Simulation & CAO
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Revit MEP
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SolidWorks Flow Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Conception
27.1%
Construction
24.7%
Génie mécanique ou industriel
10.6%
Technologies et services d’information
10.0%
Architecture & Planification
9.4%
Autre
18.2%
Technologies et services d’information
21.2%
Génie mécanique ou industriel
12.1%
Conception
12.1%
enseignement
9.1%
Automobile
9.1%
Autre
36.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Travaillez-vous à combiner Revit MEP et Navisworks ?
4 commentaires
NK
C'est important d'apprendre Naviswork avec Revit pour une meilleure expérience de coordination et perfection.Lire la suite
Pourquoi mon Revit se fige-t-il chaque fois que j'exporte des vues vers nwc ?
1 commentaire
NK
C'est probablement à cause de la configuration de l'appareil ou d'un fichier corrompu.Lire la suite
Comment puis-je rationaliser le processus de conception technique avec Revit ?
1 commentaire
MG
Vous pouvez trouver une liste complète des fonctionnalités de Revit MEP ici : https://www.autodesk.com/products/revit/features.
Beaucoup de ces...Lire la suite
SolidWorks Flow Simulation n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
