Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Qt excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs à la recherche d'une interface conviviale, tandis que Windev, avec un score de 8,1, est considéré comme légèrement moins intuitif.
Les critiques mentionnent que les "Guides d'aide" de Qt sont complets et bien structurés, avec un score de 8,3, ce qui aide les utilisateurs à résoudre les problèmes et à apprendre le logiciel efficacement. En revanche, les ressources d'aide de Windev sont perçues comme insuffisantes, avec un score inférieur de 5,8.
Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes capacités de "Personnalisation" de Qt, avec un score de 8,0, permettant des solutions sur mesure qui répondent aux besoins spécifiques des entreprises. Windev, bien qu'offrant des options de personnalisation, n'atteint pas ce niveau de flexibilité, ce qui entraîne une certaine frustration chez les utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le processus de "Mises à jour et correctifs" de Qt est efficace et rapide, avec un score de 7,7, garantissant que les utilisateurs ont accès aux dernières fonctionnalités et mises à jour de sécurité. Windev, cependant, a reçu des critiques pour son cycle de mise à jour plus lent, reflété dans son score inférieur.
Les critiques disent que le "Support multilingue" de Qt est robuste, avec un score de 8,3, ce qui est crucial pour les entreprises opérant dans des environnements linguistiques diversifiés. Windev, bien qu'il offre certaines options linguistiques, ne fournit pas la même ampleur, ce qui entraîne des limitations pour les utilisateurs internationaux.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de "Gestion des fichiers" de Qt sont bien conçues et conviviales, avec un score de 7,7, ce qui améliore la productivité. Le système de gestion des fichiers de Windev, cependant, a été décrit comme encombrant, impactant négativement l'efficacité des utilisateurs.
Qt vs Windev
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Qt plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Qt dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Qt répond mieux aux besoins de leur entreprise que Windev.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Qt est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Qt à Windev.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Qt
Aucun tarif disponible
Windev
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Qt
Essai gratuit disponible
Windev
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
45
8.0
18
Facilité d’utilisation
8.4
45
8.2
19
Facilité d’installation
8.5
13
8.1
7
Facilité d’administration
8.3
11
8.1
6
Qualité du service client
8.3
30
5.4
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quels sont les principaux avantages de QtCreator ?
1 commentaire
LR
QtCreator a de nombreux avantages :
+ C'est un logiciel stable et mature, continuellement développé et maintenu selon les meilleures pratiques depuis...Lire la suite
What is the use of Qt Creator?
1 commentaire
SP
C'est un IDE de développement multiplateforme disponible pour Windows, Linux, macOS, Android et d'autres.Lire la suite
Qt Creator IDE est-il gratuit ?
1 commentaire
SP
QT Creator est l'IDE de développement, vous pouvez utiliser l'IDE cependant les bibliothèques QT sont uniquement gratuites pour le développement open source,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.