Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Visual Studio Code excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 élevé de 99,66, ce qui reflète sa forte présence sur le marché et l'approbation des utilisateurs. En revanche, PureBasic n'a pas de score G2, ce qui indique une moindre visibilité et un retour d'information des utilisateurs sur le marché.
Les utilisateurs disent que l'écosystème d'extensions étendu de Visual Studio Code est une caractéristique remarquable, permettant une intégration transparente des frameworks d'automatisation, des analyseurs de code et des débogueurs. Cette flexibilité est soulignée par les critiques qui apprécient sa capacité à gérer presque tous les langages de programmation efficacement, en faisant un choix polyvalent pour les développeurs.
Les critiques mentionnent que PureBasic est particulièrement apprécié pour son support multiplateforme et sa syntaxe lisible, en faisant une excellente option pour les débutants. Les utilisateurs apprécient sa simplicité et la communauté de soutien, ce qui peut être bénéfique pour ceux qui commencent leur parcours de programmation.
Selon les avis vérifiés, Visual Studio Code est reconnu pour son temps de démarrage rapide et sa nature légère, même lorsque plusieurs projets sont ouverts. Cette réactivité est un avantage significatif pour les utilisateurs qui ont besoin de passer rapidement d'une tâche à l'autre, améliorant ainsi leur productivité.
Les critiques de G2 soulignent que bien que PureBasic offre une base solide pour la programmation avec sa compilation native efficace et ses commandes complètes, il a moins de critiques récentes comparé à Visual Studio Code, ce qui peut suggérer une base d'utilisateurs plus petite ou des mises à jour moins fréquentes.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de Visual Studio Code comme IntelliSense et le formatage automatique améliorent considérablement l'expérience de codage, facilitant l'écriture et la maintenance du code. En revanche, bien que PureBasic ait une communauté dédiée, il peut ne pas offrir le même niveau d'outils de développement modernes et d'intégrations que de nombreux utilisateurs attendent.
PureBasic vs Visual Studio Code
Les évaluateurs ont estimé que Visual Studio Code répond mieux aux besoins de leur entreprise que PureBasic.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Visual Studio Code est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Visual Studio Code à PureBasic.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PureBasic
Aucun tarif disponible
Visual Studio Code
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PureBasic
Aucune information sur l'essai disponible
Visual Studio Code
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
6
9.3
2,061
Facilité d’utilisation
9.7
6
9.2
2,077
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.3
474
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.0
224
Qualité du service client
8.3
6
8.7
1,699
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Visual Studio Code est un éditeur de code, pas un environnement de développement intégré (IDE) à part entière. Gratuit à utiliser Convient aux débutants.Lire la suite
À quoi sert Visual Studio Code ?
8 commentaires
VS
Visual Studio Code (VSCode) est un éditeur de code gratuit et open-source développé par Microsoft. Vous pouvez effectuer tout type de tâches de programmation...Lire la suite
Pourquoi Visual Studio Code est-il si populaire ?
6 commentaires
YS
Facile à utiliser.
Convient aux débutants.
De nombreuses extensions pour faciliter notre travail.
L'interface utilisateur est facile et offre de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.