Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PureBasic excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,7, ce qui en fait un favori parmi les débutants qui apprécient son interface simple. En revanche, Sublime Text, bien que toujours convivial, a un score légèrement inférieur de 9,1, ce que certains utilisateurs estiment pouvoir nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide.
Les critiques mentionnent que Sublime Text brille par ses capacités de surlignage syntaxique, avec un score de 9,2, ce qui améliore considérablement la lisibilité du code. PureBasic, quant à lui, a reçu un score de 8,0 dans ce domaine, indiquant que bien qu'il offre un surlignage syntaxique, il peut ne pas être aussi robuste ou visuellement attrayant que l'implémentation de Sublime Text.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité d'édition collaborative dans PureBasic, qui a obtenu un score de 9,0, permettant aux équipes de travailler ensemble sans problème. À l'inverse, les capacités d'édition collaborative de Sublime Text sont notées plus bas à 7,6, suggérant que les utilisateurs peuvent le trouver moins efficace pour les projets d'équipe.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de recherche et de remplacement de Sublime Text est supérieure, avec un score de 9,1, en faisant un outil puissant pour les développeurs qui ont besoin d'effectuer des modifications en masse efficacement. Le score de 8,3 de PureBasic indique qu'il possède cette fonctionnalité, mais elle peut ne pas être aussi complète ou conviviale que celle de Sublime Text.
Les critiques mentionnent que l'extensibilité de PureBasic est un point fort, avec un score de 8,7, ce qui permet aux utilisateurs de personnaliser efficacement leur environnement de développement. En revanche, Sublime Text, bien qu'aussi extensible avec un score de 8,0, peut ne pas offrir le même niveau d'options de personnalisation que PureBasic.
Les utilisateurs disent que les deux produits ont un bon support multiplateforme, avec PureBasic obtenant un score de 8,9 et Sublime Text légèrement inférieur à 8,5. Cependant, le score plus élevé de PureBasic suggère qu'il peut offrir une expérience plus cohérente sur différents systèmes d'exploitation, ce qui est crucial pour les développeurs travaillant dans des environnements diversifiés.
PureBasic vs Sublime Text
Les évaluateurs ont estimé que Sublime Text répond mieux aux besoins de leur entreprise que PureBasic.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PureBasic est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sublime Text à PureBasic.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PureBasic
Aucun tarif disponible
Sublime Text
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PureBasic
Aucune information sur l'essai disponible
Sublime Text
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
6
9.1
1,548
Facilité d’utilisation
9.7
6
9.1
1,552
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.9
212
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
161
Qualité du service client
8.3
6
8.2
1,118
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la meilleure façon d'utiliser un plugin dans Sublime Text ?
2 commentaires
IG
Sans savoir quel plugin pose problème, il n'y a aucun moyen pour quiconque utilisant ce site de vous aider. Votre meilleure option est de vous référer à la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.