Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Pipl excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une interface conviviale, tandis que TLOxp, avec un score de 7,7, a été noté par les critiques comme ayant une courbe d'apprentissage plus raide.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Pipl est évaluée à 9,1, avec de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de TLOxp, noté à 8,1, a reçu des avis mitigés concernant les temps de réponse.
Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de Pipl dans les capacités de détection de fraude, en particulier sa fonctionnalité de surveillance en temps réel, qui, selon les utilisateurs, fournit des alertes opportunes et aide à atténuer efficacement les risques, tandis que les fonctionnalités de détection de fraude de TLOxp sont considérées comme moins robustes en comparaison.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les outils de notation des transactions et d'évaluation des risques de Pipl sont très efficaces, beaucoup mentionnant que ces fonctionnalités ont considérablement amélioré leurs processus de prise de décision, tandis que les fonctionnalités similaires de TLOxp sont perçues comme manquant de profondeur et de précision.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de rapport d'incidents de Pipl est conviviale et complète, permettant un suivi facile des problèmes, tandis que le rapport d'incidents de TLOxp a été décrit comme encombrant et moins intuitif par certains utilisateurs.
Les utilisateurs disent que la direction du produit de Pipl est vue positivement par 7,6 % des critiques, indiquant un fort alignement avec les besoins des utilisateurs, tandis que la direction du produit de TLOxp, avec seulement 6,1 % de retours positifs, suggère que les utilisateurs se sentent moins confiants quant à son développement futur.
Pipl vs TLOxp
Les évaluateurs ont estimé que TLOxp répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pipl.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pipl est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pipl à TLOxp.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.