Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer PersonalizeretXGBoost 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Alteryx
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Personalizer
Note
(21)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PersonalizerXGBoost
Note
(13)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur XGBoostRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Personalizer excelle dans la fourniture de recommandations personnalisées, avec un fort accent sur l'engagement des utilisateurs, tandis que XGBoost est loué pour ses performances robustes en analyse prédictive et la précision de ses modèles.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Personalizer est un avantage significatif, avec une interface conviviale qui simplifie le processus de configuration, alors que XGBoost, bien que puissant, a une courbe d'apprentissage plus raide qui peut nécessiter plus d'expertise technique.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de Personalizer est mieux notée, avec de nombreux utilisateurs appréciant le service client réactif, tandis que les utilisateurs de XGBoost rapportent des expériences mitigées avec le support, indiquant un potentiel d'amélioration.
- Les utilisateurs sur G2 notent que Personalizer a une forte capacité d'intégration avec diverses plateformes, ce qui facilite son implémentation dans les flux de travail existants, tandis que XGBoost est reconnu pour sa flexibilité à gérer de grands ensembles de données mais peut nécessiter plus d'efforts pour s'intégrer de manière transparente.
- Les critiques disent que la fonctionnalité d'informations exploitables de Personalizer est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises cherchant à améliorer l'expérience client, tandis que l'algorithme de XGBoost est apprécié pour sa capacité à gérer des modèles de données complexes, le rendant idéal pour les data scientists et les analystes.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient des évaluations positives de la direction du produit, le score plus bas de Personalizer suggère certaines préoccupations concernant les futures mises à jour, tandis que le score plus élevé de XGBoost indique une trajectoire plus prometteuse pour le développement continu et les améliorations des fonctionnalités.
Personalizer vs XGBoost
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Personalizer plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité de configuration avec XGBoost, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Personalizer répond mieux aux besoins de leur entreprise que XGBoost.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Personalizer est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de XGBoost à Personalizer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Personalizer
Aucun tarif disponibleXGBoost
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Personalizer
Aucune information sur l'essai disponibleXGBoost
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.5
13
9.2
11
Facilité d’utilisation
9.0
13
8.9
11
Facilité d’installation
8.1
13
8.5
10
Facilité d’administration
8.1
13
8.3
9
Qualité du service client
8.6
11
7.6
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
13
8.3
6
Orientation du produit (% positif)
4.7
11
6.5
10
Fonctionnalités
Apprentissage automatiqueMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Intégration - Apprentissage automatique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Apprentissage - Apprentissage automatique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PersonalizeretXGBoost est catégorisé comme Apprentissage automatique
Catégories uniques
Personalizer n'a aucune catégorie unique
XGBoost n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Personalizer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
XGBoost
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
internet
9.5%
Technologies et services d’information
9.5%
Services financiers
9.5%
Logiciels informatiques
9.5%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
4.8%
Autre
57.1%
Logiciels informatiques
25.0%
Services financiers
16.7%
Recherche
8.3%
Marketing et publicité
8.3%
Technologies et services d’information
8.3%
Autre
33.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Personalizer n'a aucune discussion avec des réponses
XGBoost n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
