Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Percona Backup pour MongoDB excelle dans l'"Automatisation des Sauvegardes" avec un score de 9,0, permettant aux utilisateurs de planifier les sauvegardes efficacement, tandis que SqlBak brille encore plus avec un score de 9,8, offrant des fonctionnalités d'automatisation fluides que les utilisateurs trouvent incroyablement fiables.
Les utilisateurs rapportent que la "Facilité d'Installation" de SqlBak est particulièrement impressionnante, avec un score de 9,8, que beaucoup trouvent simple et conviviale, alors que Percona Backup pour MongoDB, avec un score de 8,0, a été noté par certains utilisateurs comme nécessitant un peu plus de connaissances techniques pour être configuré efficacement.
Les utilisateurs de G2 soulignent la "Qualité du Support" pour les deux produits, avec SqlBak recevant un score plus élevé de 9,6 comparé au 8,9 de Percona Backup pour MongoDB. Les utilisateurs apprécient le service client réactif de SqlBak, mentionnant souvent des temps de résolution rapides pour les problèmes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Sauvegardes Programmées" de SqlBak est très bien notée à 9,7, facilitant la gestion des plannings de sauvegarde, tandis que Percona Backup pour MongoDB, avec un score de 8,9, est efficace mais manque de certaines options de planification intuitives que les utilisateurs désirent.
Les critiques disent que les capacités de "Chiffrement des Données" de SqlBak, avec un score de 9,7, offrent une tranquillité d'esprit grâce à des mesures de sécurité robustes, tandis que Percona Backup pour MongoDB, avec un score de 8,8, offre un chiffrement solide mais est parfois considéré comme moins complet dans ses fonctionnalités de sécurité.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité "Surveillance des Activités" dans SqlBak, notée à 9,7, est particulièrement louée pour ses informations détaillées et son interface conviviale, tandis que Percona Backup pour MongoDB, avec un score de 8,6, fournit une surveillance mais manque de certaines analyses avancées que les utilisateurs trouvent bénéfiques dans SqlBak.
Percona Backup for MongoDB vs SqlBak
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SqlBak plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SqlBak dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SqlBak répond mieux aux besoins de leur entreprise que Percona Backup for MongoDB.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SqlBak est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Percona Backup for MongoDB à SqlBak.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Percona Backup for MongoDB
Aucun tarif disponible
SqlBak
Free
$0
month / server
1 serveur 2 bases de données; Connexion deux fois par mois pour maintenir l'abonnement actif
Sauvegardes vers le dossier Local/Réseau, Disque dur externe/NAS, FTP, Box, Backblaze B2, Yandex.Disk
Donne-moi quelques conseils pour que je puisse l'apprendre très rapidement.
1 commentaire
SR
Bonjour. Je peux partager mon cas avec vous. J'apprends rapidement et efficacement. J'ai développé ma propre méthode personnelle. Quelle est son essence ? En...Lire la suite
Percona Backup for MongoDB n'a plus de discussions avec des réponses
SqlBak est un service logiciel utilisé pour la sauvegarde et la surveillance automatisées des bases de données SQL. Il aide les utilisateurs à planifier et à...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.