Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que People.ai excelle à fournir des informations précieuses pour la gestion des ventes, les utilisateurs soulignant sa capacité à transformer les mouvements de vente et à faciliter les décisions basées sur les données. Un utilisateur a noté : "Les informations que nous obtenons sont inestimables, nous permettant de prendre des décisions basées sur les données qui impactent réellement notre résultat net."
Les utilisateurs disent que Squivr se distingue par son interface utilisateur intuitive, qui simplifie le processus de mise à jour des données Salesforce. Les critiques apprécient le design épuré, affirmant qu'il conduit à une "adoption instantanée par l'équipe" et rend la gestion des données fluide.
Les critiques mentionnent que People.ai dispose d'une équipe de réussite client solide qui s'intègre bien aux organisations clientes, favorisant l'alignement et influençant le développement du produit. Ce niveau de support est un avantage significatif pour les utilisateurs recherchant un partenariat collaboratif.
Selon les avis vérifiés, Squivr est loué pour son efficacité à identifier les parties prenantes clés et à cartographier les structures de reporting, ce qui fait gagner un temps considérable aux utilisateurs. Un utilisateur a remarqué qu'il "aide à identifier les parties prenantes clés, à cartographier les structures de reporting et à suivre les progrès à travers des comptes complexes", rationalisant ce qui était autrefois un processus laborieux.
Les critiques de G2 soulignent que bien que People.ai dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes, il rencontre des défis en termes de facilité d'installation par rapport à Squivr. Les utilisateurs ont noté que la mise en œuvre de People.ai peut être plus complexe, tandis que l'installation de Squivr est décrite comme "extrêmement facile à utiliser et à consommer".
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent de puissants outils de visualisation, mais ArcSite et ArcGroups de Squivr sont particulièrement remarqués pour leurs visualisations puissantes des relations de compte, améliorant la compréhension des utilisateurs et la confiance dans la gestion. Cette fonctionnalité est un différenciateur clé pour les équipes ayant besoin d'une représentation visuelle claire des données.
Backstory vs Squivr
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Squivr plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Squivr dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Squivr répond mieux aux besoins de leur entreprise que Backstory.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Squivr est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Squivr à Backstory.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Backstory
Aucun tarif disponible
Squivr
Squivr ArcSight
À partir de $10.00
1 Per User Par mois
Squivr ArcSight à partir de 10 $ par utilisateur/mois
Squivr ArcSuite = ArcSight + ArcGroups 20 $ par utilisateur/mois
Squivr (AP) Suite = Analyse des espaces blancs (WSA), Plans d'action, Playbooks 20 $ par utilisateur/mois
Squivr Full Suite (AP Suite + ArcSuite) 35 $ par utilisateur/mois
Pouvez-vous représenter les relations de partenariat sur Squivr ?
1 commentaire
JL
Emily - Bonne question - Oui, nous avons la capacité de représenter à la fois les relations directes et indirectes. Les contacts clients, partenaires,...Lire la suite