Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Oracle Linux excelle dans la qualité de son support, obtenant une note de 8,2, de nombreux critiques mentionnant la documentation complète et le service client réactif comme des points forts. En revanche, la qualité du support de Puppy est notée nettement plus bas à 5,7, les utilisateurs notant un manque de ressources disponibles et des temps de réponse plus lents.
Les critiques mentionnent qu'Oracle Linux a une forte présence sur le marché des entreprises, avec 48,8 % des avis provenant de ce segment, soulignant ses fonctionnalités robustes pour les déploiements à grande échelle. À l'inverse, Puppy est préféré par les petites entreprises, avec 75,0 % des avis provenant de ce segment, indiquant son attrait pour des solutions plus simples et légères.
Les utilisateurs sur G2 disent qu'Oracle Linux offre une bonne facilité d'utilisation avec une note de 8,5, des fonctionnalités comme le gestionnaire Oracle Linux étant louées pour simplifier les tâches d'administration système. Puppy, bien que toujours convivial avec une note de 8,3, est reconnu pour sa simplicité mais manque de certaines fonctionnalités avancées que les utilisateurs d'entreprise pourraient exiger.
Les critiques mentionnent qu'Oracle Linux brille par sa facilité d'installation, obtenant une note de 8,5, de nombreux utilisateurs appréciant le processus d'installation simple et la disponibilité d'images préconfigurées. Puppy, avec une note de 8,1, est également facile à installer mais est parfois perçu comme moins intuitif pour les utilisateurs non familiers avec les distributions Linux.
Les utilisateurs de G2 rapportent qu'Oracle Linux répond efficacement aux exigences, obtenant une note de 8,8, beaucoup soulignant sa compatibilité avec les applications d'entreprise et ses fonctionnalités de sécurité. Puppy, bien qu'obtenant une note légèrement plus élevée de 9,1, est souvent considéré comme plus adapté aux tâches de base et peut ne pas répondre aux besoins des utilisateurs nécessitant des fonctionnalités avancées.
Les utilisateurs disent qu'Oracle Linux a une note positive de direction de produit de 8,0, les critiques notant des mises à jour et des améliorations continues qui s'alignent sur les besoins des entreprises. Puppy, avec une note de 7,1, est apprécié pour son développement communautaire mais peut ne pas avoir le même niveau de mises à jour structurées qu'Oracle Linux.
Oracle Linux vs Puppy
Les évaluateurs ont estimé que Puppy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Linux.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Linux est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Linux à Puppy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle Linux
Oracle Linux Free Download
Free
Unlimited
Lien de téléchargement gratuit : http://yum.oracle.com/oracle-linux-isos.html
Le principal cas d'utilisation d'Oracle Linux était d'économiser des millions de dollars en migrant depuis Solaris UNIX. L'utilisation d'Oracle Linux Cloud...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.