Comparer OpenText Forensic (EnCase)etParrot Security OS
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Parrot Security OS excelle dans l'analyse de fichiers avec un score de 9,3, tandis qu'OpenText EnCase Forensic est à la traîne avec 7,4. Les critiques mentionnent que les outils complets de Parrot permettent des analyses plus approfondies des structures et contenus des fichiers.
Les critiques disent que Parrot Security OS offre des capacités supérieures d'analyse de la mémoire, avec un score de 9,2 contre 7,2 pour EnCase. Les utilisateurs soulignent que les outils de Parrot sont plus intuitifs et efficaces pour analyser la mémoire volatile, ce qui est crucial pour la réponse aux incidents.
Les utilisateurs de G2 indiquent que Parrot Security OS fournit de meilleures alertes d'incidents avec un score de 8,6, tandis qu'EnCase n'obtient qu'un 6,7. Les utilisateurs mentionnent que le système d'alerte de Parrot est plus proactif et personnalisable, améliorant ainsi la surveillance de la sécurité globale.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Parrot Security OS brille dans les capacités de décryptage, atteignant un score de 9,0, alors que le score de 6,9 d'EnCase reflète des limitations dans la gestion de certains types de chiffrement. Les critiques mentionnent que les outils de décryptage de Parrot sont plus polyvalents et conviviaux.
Les critiques mentionnent que Parrot Security OS a une fonctionnalité d'analyse continue plus favorable, avec un score de 8,9 contre 8,1 pour EnCase. Les utilisateurs apprécient les capacités de surveillance et d'analyse en temps réel offertes par Parrot, qui sont essentielles pour les évaluations de sécurité continues.
Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Parrot Security OS, notée à 8,0, est légèrement meilleure que celle d'EnCase à 7,8. Les critiques soulignent que l'équipe de support de Parrot est plus réactive et compétente, ce qui facilite la résolution rapide des problèmes.
OpenText Forensic (EnCase) vs Parrot Security OS
Les évaluateurs ont estimé que Parrot Security OS répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Forensic (EnCase).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Parrot Security OS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Parrot Security OS à OpenText Forensic (EnCase).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Forensic (EnCase)
Aucun tarif disponible
Parrot Security OS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
OpenText Forensic (EnCase)
Aucune information sur l'essai disponible
Parrot Security OS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
9
8.8
42
Facilité d’utilisation
7.6
9
8.6
42
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
23
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.1
16
Qualité du service client
7.8
9
8.0
40
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
C'est un excellent système d'exploitation. mise à jour continue, support communautaire, compatibilité et autres fonctionnalitésLire la suite
Combien d'outils possède Parrot Security ?
2 commentaires
G2
As per my knowledge and data says above 600 tool.Lire la suite
puis-je utiliser cela pour pirater.
2 commentaires
G2
Oui. Vous pouvez utiliser pour le piratage. N'oubliez pas qu'il y a des conséquences légales lorsque certaines limites sont franchies. Mais personnellement,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.