Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que "Screenflow" excelle dans ses capacités de capture d'écran, fournissant des enregistrements de haute qualité avec un décalage minimal, tandis que "OpenShot Video Editor" offre des fonctionnalités de capture d'écran basiques qui peuvent ne pas répondre aux besoins des utilisateurs professionnels.
Les critiques mentionnent que "Screenflow" a une interface plus intuitive pour le montage, permettant un mixage audio et un montage de clips sans accroc, alors que "OpenShot Video Editor" peut être moins convivial, en particulier pour ceux qui débutent dans le montage vidéo.
Les utilisateurs de G2 soulignent que "Screenflow" inclut des fonctionnalités avancées comme l'animation de texte et le mappage temporel, qui sont particulièrement utiles pour créer du contenu engageant, tandis que "OpenShot Video Editor" manque de certains de ces outils de montage avancés, le rendant moins adapté aux projets complexes.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la qualité du support robuste de "Screenflow", notant que l'équipe de service client est réactive et serviable, tandis que "OpenShot Video Editor" a reçu des avis mitigés concernant le support, certains utilisateurs estimant que l'assistance est insuffisante.
Les critiques disent que "Screenflow" offre une meilleure compatibilité de format, supportant une gamme plus large de formats vidéo, ce qui est crucial pour les utilisateurs travaillant avec des médias divers, tandis que "OpenShot Video Editor" a des options de format plus limitées, pouvant causer des problèmes pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que "OpenShot Video Editor" brille par son rapport coût-efficacité, étant gratuit et open-source, ce qui séduit les petites entreprises et les utilisateurs individuels, tandis que "Screenflow" a un prix d'entrée plus élevé, mais offre un ensemble de fonctionnalités plus complet pour les créateurs de vidéos sérieux.
OpenShot Video Editor vs screenflow
OpenShot Video Editor et screenflow répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenShot Video Editor est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de screenflow à OpenShot Video Editor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenShot Video Editor
Aucun tarif disponible
screenflow
ScreenFlow 7
$129
1
ScreenFlow est un logiciel de screencasting et de montage vidéo primé pour Mac. Avec une capture d'écran, vidéo, audio et iOS de haute qualité ainsi que des fonctionnalités d'édition puissantes, ScreenFlow vous aide à créer facilement des vidéos et des gifs animés d'apparence incroyable.
Enregistrement d'écran complet ou partiel de la plus haute qualité
Bien sûr, vous ne payez que 129 USD au départ, mais ensuite vous payez avec votre âme plus tard en déboursant tout votre argent durement gagné pour des mises...Lire la suite
ScreenFlow est-il bon ?
1 commentaire
CF
Je n'aime pas qu'ils vous incitent à l'acheter en proposant des frais de licence à bas prix, puis continuent à facturer une fortune pour les mises à jour. Je...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.