Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer OpenFOAMetSolidWorks Simulation 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
OpenFOAM
Note
(35)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenFOAMSolidWorks Simulation
Note
(58)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks SimulationRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'OpenFOAM excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui se concentrent sur la dynamique des fluides numérique, tandis que SolidWorks Simulation, avec un score de 8,1, est reconnu pour ses capacités robustes d'analyse par éléments finis.
- Les critiques mentionnent que SolidWorks Simulation brille dans les outils de modélisation 3D/solide, avec un score de 9,3, ce qui est nettement supérieur au score de 6,2 d'OpenFOAM, indiquant une expérience plus conviviale pour les tâches de conception mécanique.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation de SolidWorks Simulation est notée à 8,5, contre 6,7 pour OpenFOAM, suggérant que SolidWorks offre une interface plus intuitive pour les utilisateurs quotidiens, en particulier ceux qui sont nouveaux dans les logiciels de simulation.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que SolidWorks Simulation offre une qualité de support supérieure avec un score de 8,5, tandis que la qualité du support d'OpenFOAM est notée à 6,1, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en utilisant SolidWorks.
- Les critiques disent que les options de personnalisation de SolidWorks Simulation, y compris les commandes et scripts personnalisés, sont plus avancées, permettant une plus grande flexibilité dans les flux de travail par rapport à OpenFOAM, qui a des fonctionnalités de personnalisation limitées.
- Les utilisateurs rapportent que bien qu'OpenFOAM soit fort en modélisation d'événements discrets avec un score de 6,7, SolidWorks Simulation le surpasse dans la simulation d'événements mécaniques avec un score de 8,6, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs ayant besoin d'une analyse mécanique détaillée.
OpenFOAM vs SolidWorks Simulation
- Les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Simulation est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SolidWorks Simulation à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenFOAM
Aucun tarif disponibleSolidWorks Simulation
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
OpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponibleSolidWorks Simulation
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.0
26
8.3
41
Facilité d’utilisation
6.7
26
8.5
41
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.7
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
6.1
21
8.5
36
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
6.1
24
8.2
38
Fonctionnalités
Conception
6.2
11
9.1
21
6.1
11
9.0
20
6.8
11
9.0
21
7.1
12
8.1
20
Outils
8.8
13
8.1
19
6.5
8
8.3
21
6.3
8
8.6
18
Travail
6.7
8
7.7
18
6.9
9
7.9
18
7.1
8
8.5
19
6.4
7
8.1
17
6.9
9
8.5
19
l'environnement
7.1
8
8.2
18
6.8
10
8.3
16
7.4
7
7.8
15
7.2
12
8.3
19
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenFOAMetSolidWorks Simulation est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
OpenFOAM n'a aucune catégorie unique
SolidWorks Simulation est catégorisé comme Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenFOAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SolidWorks Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
30.3%
Automobile
18.2%
Recherche
12.1%
enseignement
9.1%
Pétrole et énergie
6.1%
Autre
24.2%
Génie mécanique ou industriel
23.6%
Conception
16.4%
enseignement
12.7%
Pétrole et énergie
7.3%
Machines
7.3%
Autre
32.7%
Meilleures alternatives
Discussions
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
OpenFOAM n'a plus de discussions avec des réponses
What is the use of Solidworks software?
2 commentaires
SS
Solidworks est un outil de modélisation solide qui le décrit le mieux comme un outil capable de modéliser les composants et mécanismes de machines complexes....Lire la suite
La simulation SolidWorks est-elle gratuite ?
1 commentaire
SP
Non, c'est basé sur un abonnement.Lire la suite
SolidWorks Simulation n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
