Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Notepad++ excelle dans la mise en évidence de la syntaxe avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs qui apprécient une visibilité claire du code. En revanche, la mise en évidence de la syntaxe de Typora a reçu un score inférieur de 8,6, que certains utilisateurs estiment pouvoir être amélioré pour une meilleure lisibilité.
Les critiques mentionnent que Notepad++ offre des fonctionnalités d'autocomplétion robustes, avec un score de 8,3, ce qui améliore l'efficacité du codage. Cependant, la fonction d'autocomplétion de Typora est notée significativement plus bas à 6,7, ce qui amène certains utilisateurs à la trouver moins utile pour les tâches de codage.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité supérieure de recherche et remplacement de Notepad++, avec un score de 9,3, particulièrement utile pour les grandes bases de code. Typora, avec un score de 8,6, n'atteint pas ce niveau d'efficacité, ce que certains utilisateurs trouvent limitant lors de l'édition de texte.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Notepad++ brille dans le repliement de code avec un score de 8,8, permettant une meilleure organisation du code. Typora, cependant, a un score inférieur de 6,9, ce que les critiques mentionnent comme pouvant entraver le flux de travail lors de la gestion de documents volumineux.
Les critiques mentionnent que Notepad++ offre une gamme plus étendue de plugins et d'intégrations avec un score de 8,5, améliorant sa fonctionnalité. En revanche, le score de Typora de 3,6 indique un manque d'intégrations disponibles, ce que certains utilisateurs trouvent limitant pour sa polyvalence.
Les utilisateurs disent que Notepad++ a une qualité de support plus élevée avec un score de 8,5, ce qui est crucial pour le dépannage et l'assistance aux utilisateurs. Typora, avec un score de 9,2, offre un bon support, mais certains utilisateurs estiment que Notepad++ a une communauté plus active pour résoudre les problèmes.
Notepad++ vs typora
Notepad++ et typora répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que typora est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de typora à Notepad++.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Notepad++
Aucun tarif disponible
typora
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Notepad++
Aucune information sur l'essai disponible
typora
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
2,046
9.2
11
Facilité d’utilisation
9.3
2,056
9.1
11
Facilité d’installation
9.5
377
9.2
6
Facilité d’administration
9.2
283
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
1,502
9.0
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.