Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Neo4j Graph DatabaseetTablePlus 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Petite entreprise (57.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Neo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph DatabaseTablePlus
Note
(29)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TablePlusRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la base de données graphique Neo4j excelle dans la modélisation des données avec un score de 7,5, permettant de représenter facilement des relations complexes, tandis que TablePlus, bien que convivial, ne se concentre pas sur les structures de données graphiques, ce qui peut limiter son efficacité dans certains cas d'utilisation.
- Les critiques mentionnent que le langage de requête de Neo4j, Cypher, est très apprécié pour sa syntaxe intuitive, avec un score de 8,9, ce qui facilite l'écriture de requêtes complexes par rapport à TablePlus, qui adopte une approche SQL plus traditionnelle que certains utilisateurs trouvent moins flexible.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que TablePlus brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,2, en faisant un choix privilégié pour ceux qui privilégient une interface simple pour gérer les bases de données SQL, tandis que le score de facilité d'utilisation de Neo4j de 8,2 indique une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de réplication de données de Neo4j obtient un score de 8,7, ce qui est crucial pour maintenir l'intégrité des données à travers les systèmes distribués, alors que TablePlus manque de capacités de réplication avancées, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin d'une synchronisation robuste des données.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'analyse de performance de Neo4j obtiennent un score de 7,8, fournissant des informations sur la performance des requêtes, tandis que TablePlus, avec un accent moindre sur les métriques de performance, peut ne pas offrir le même niveau de détail pour optimiser les opérations de base de données.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de sauvegarde et de récupération de Neo4j obtiennent un score de 8,3, assurant la sécurité et la fiabilité des données, tandis que TablePlus, bien qu'il offre des options de sauvegarde de base, ne correspond pas aux solutions de récupération complètes offertes par Neo4j, ce qui peut être crucial pour la continuité des affaires.
Neo4j Graph Database vs TablePlus
- Les évaluateurs ont estimé que TablePlus répond mieux aux besoins de leur entreprise que Neo4j Graph Database.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TablePlus est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Neo4j Graph Database à TablePlus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
Une base de données graphique entièrement gérée gratuitement; aucun engagement requis.
- console.neo4j.io
TablePlus
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Neo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
TablePlus
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
73
8.9
24
Facilité d’utilisation
8.2
75
9.2
24
Facilité d’installation
8.7
31
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.0
28
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
64
8.6
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
24
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.0
68
8.0
23
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
11
management
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Entretien
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Bases de données graphiquesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
7.5
23
Pas assez de données
Gestion des données
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
7.1
12
Pas assez de données disponibles
6.9
13
Pas assez de données disponibles
Performance
7.4
19
Pas assez de données disponibles
Sécurité
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Pas assez de données disponibles
Soutien
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Pas assez de données disponibles
Environnements de développement intégré (IDE) SQLMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Intégration - Environnements de développement intégrés (IDE) SQL
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion - Environnements de développement intégrés (IDE) SQL
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Configuration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Neo4j Graph DatabaseetTablePlus est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)
Catégories uniques
Neo4j Graph Database est catégorisé comme Bases de données graphiquesetBase de données en tant que service (DBaaS)
TablePlus est catégorisé comme Environnements de développement intégré (IDE) SQL
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
TablePlus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
45.0%
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
21.4%
Services financiers
10.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
3.6%
Sécurité et enquêtes
3.6%
Autre
35.7%
Meilleures alternatives
Discussions
What is neo4j good for?
2 commentaires
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quels sont certains des avantages offerts par le SGBD neo4j ?
1 commentaire
SS
Très facile de faire évoluer le schéma de base de données au fil du temps.Lire la suite
TablePlus n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
