Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)etPortainer

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Note
(281)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (34.6% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Contact Vendor
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Portainer
Portainer
Note
(282)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (82.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$0.00 3 Nodes Par mois
En savoir plus sur Portainer
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Mirantis Kubernetes Engine excelle en Intégration Système avec un score parfait de 10,0, ce qui en fait un choix solide pour les entreprises ayant besoin d'une intégration transparente avec les systèmes existants, tandis que Portainer, bien que convivial, n'atteint pas ce niveau de capacité d'intégration.
  • Les critiques mentionnent que Portainer brille en Facilité d'utilisation avec un score de 9,6, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises et les utilisateurs qui privilégient une interface simple, alors que Mirantis Kubernetes Engine a un score inférieur de 7,8, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Mirantis Kubernetes Engine offre des fonctionnalités robustes de Contrôle d'accès avec un score de 8,3, ce qui est essentiel pour les environnements d'entreprise, tandis que Portainer surpasse avec un score de 9,4, offrant des options de gestion d'accès plus intuitives et flexibles.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de Réseautage de Conteneurs de Portainer sont supérieures, avec un score de 9,5, ce qui permet une gestion plus facile des configurations réseau, comparé au score de 8,6 de Mirantis Kubernetes Engine, qui peut nécessiter une configuration plus manuelle.
  • Les critiques mentionnent que Mirantis Kubernetes Engine se concentre fortement sur la Direction du Produit avec un score de 8,6, indiquant un engagement à faire évoluer le produit en fonction des retours des utilisateurs, tandis que Portainer mène avec un score de 9,7, suggérant une approche plus proactive du développement des fonctionnalités et des besoins des utilisateurs.
  • Les utilisateurs disent que la Boîte à Outils Développeur de Portainer est très bien notée à 9,0, fournissant aux développeurs des outils essentiels pour la gestion des conteneurs, tandis que Mirantis Kubernetes Engine, avec un score de 8,7, offre une boîte à outils solide mais manque de certaines fonctionnalités avancées que les développeurs trouvent bénéfiques dans Portainer.

Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) vs Portainer

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Portainer plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Portainer dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Portainer répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise).
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Portainer est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Portainer à Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
LabCare
Contact Vendor
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Portainer
Portainer Business - 3 Nodes Free
$0.00
3 Nodes Par mois
En savoir plus sur Portainer
Essai gratuit
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Essai gratuit disponible
Portainer
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
242
9.3
238
Facilité d’utilisation
7.8
243
9.5
241
Facilité d’installation
8.3
89
9.5
192
Facilité d’administration
8.1
88
9.6
175
Qualité du service client
8.1
194
9.1
152
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
71
9.5
133
Orientation du produit (% positif)
8.6
237
9.7
231
Fonctionnalités
Pas assez de données
9.2
6
Gestion des systèmes
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
10.0
6
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Capacités IoT
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Agentic AI - IoT industriel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
bord
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Opérations
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes de développement internesMasquer 5 fonctionnalitésAfficher 5 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
20
Simplification - Internal Developer Platform
Pas assez de données disponibles
8.6
20
Pas assez de données disponibles
9.3
20
Pas assez de données disponibles
8.8
20
Automation - Internal Developer Platform
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
9.0
20
management
Fonction non disponible
9.3
186
9.0
35
9.2
175
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Organisation
8.8
126
9.0
171
8.6
127
9.2
195
8.7
119
9.1
176
développement
8.7
117
8.7
142
8.8
122
9.1
169
8.5
103
8.8
140
9.0
120
Fonction non disponible
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Portainer
Portainer
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)etPortainer est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Catégories uniques
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.4%
Entreprise(> 1000 employés)
34.6%
Portainer
Portainer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
82.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
10.8%
Entreprise(> 1000 employés)
7.2%
Industrie des évaluateurs
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Logiciels informatiques
26.8%
Technologies et services d’information
20.6%
internet
7.0%
Services financiers
4.4%
Télécommunications
3.7%
Autre
37.5%
Portainer
Portainer
Technologies et services d’information
20.9%
Logiciels informatiques
19.8%
Sécurité informatique et réseau
6.5%
Élaboration de programmes
3.2%
Réseaux informatiques
3.2%
Autre
46.4%
Meilleures alternatives
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) Alternatives
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Ajouter Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes
Kubernetes
Ajouter Kubernetes
Portainer
Portainer Alternatives
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Ajouter SUSE Rancher
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
Kubernetes
Kubernetes
Ajouter Kubernetes
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Discussions
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Discussions Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Comment exécuter Docker sans accès sudo ?
2 commentaires
Guiomar T.
GT
Docker a son propre groupe "docker" (dans Ubuntu, l'identifiant de groupe est généralement 999). Donc, si vous ajoutez un utilisateur au groupe docker, cet...Lire la suite
Quelle est leur vision pour Docker Enterprise dans les 5 prochaines années ?
1 commentaire
JA
Si vous contactez Mirantis, nous pouvons certainement vous fournir, à vous et à votre organisation, une feuille de route détaillée de Docker Enterprise sous...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon d'utiliser Docker Enterprise ?
1 commentaire
JA
Docker Enterprise (désormais connu sous le nom de Mirantis Kubernetes Engine (alias UCP), Mirantis Secure Registry (alias DTR), et Mirantis Container Runtime...Lire la suite
Portainer
Discussions Portainer
À quoi sert Portainer ?
3 commentaires
AH
Managing and deploying docker containers.Lire la suite
Quelle est la différence entre Portainer et Portainer CE ?
3 commentaires
AH
Portainer CE est l'édition communautaire.Lire la suite
Can Portainer manage Swarm?
3 commentaires
Michael P.
MP
Oui, Portainer dispose de capacités de gestion intégrées pour Swarm et Kubernetes.Lire la suite