Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Microsoft SQL ServeretToad For Oracle

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Note
(2,252)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL Server
Toad For Oracle
Toad For Oracle
Note
(286)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (65.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Toad For Oracle
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Microsoft SQL Server excelle dans ses capacités de langage de requête, obtenant une note de 9,2, ce que les critiques mentionnent comme permettant des requêtes complexes et une récupération de données efficace. En revanche, Toad For Oracle brille encore plus avec une note de 9,5, indiquant une interface de requête plus robuste et conviviale.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de migration de données de Microsoft SQL Server est très bien notée à 9,0, facilitant la transition des données entre les systèmes pour les utilisateurs. Cependant, la note de 8,5 de Toad For Oracle suggère que bien qu'il offre des capacités de migration, les utilisateurs le trouvent moins fluide comparé à SQL Server.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités de sauvegarde et de récupération de Microsoft SQL Server, qui ont reçu une note de 9,0, indiquant fiabilité et facilité d'utilisation. Toad For Oracle, avec une note de 8,6, est reconnu pour ses options de sauvegarde mais manque de certaines fonctionnalités avancées de récupération que SQL Server fournit.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les outils d'analyse de performance de Microsoft SQL Server sont efficaces, obtenant une note de 8,9, ce qui aide à optimiser la performance de la base de données. Toad For Oracle, cependant, le devance légèrement avec une note de 9,0, les critiques mentionnant ses capacités analytiques avancées qui fournissent des insights plus profonds.
  • Les critiques mentionnent que le contrôle d'accès utilisateur de Microsoft SQL Server est robuste, obtenant une note de 9,1, ce qui permet des paramètres de permission détaillés. Toad For Oracle performe également bien dans ce domaine avec une note de 9,0, mais les utilisateurs notent que SQL Server offre des options de contrôle plus granulaires.
  • Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de chiffrement des données de Microsoft SQL Server est notée à 8,8, fournissant des mesures de sécurité solides pour les données sensibles. En comparaison, la note de 7,8 de Toad For Oracle indique que bien qu'il offre un chiffrement, les utilisateurs estiment qu'il pourrait être amélioré pour correspondre aux normes de sécurité de SQL Server.

Microsoft SQL Server vs Toad For Oracle

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Toad For Oracle est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Toad For Oracle dans l'ensemble.

  • Microsoft SQL Server et Toad For Oracle répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Microsoft SQL Server et Toad For Oracle fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft SQL Server à Toad For Oracle.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft SQL Server
Aucun tarif disponible
Toad For Oracle
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Microsoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponible
Toad For Oracle
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
1,849
9.0
243
Facilité d’utilisation
8.6
1,865
8.6
245
Facilité d’installation
8.1
986
8.8
101
Facilité d’administration
8.3
947
8.8
97
Qualité du service client
8.3
1,643
8.3
196
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
897
8.7
92
Orientation du produit (% positif)
8.4
1,820
7.7
247
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.0
163
8.7
28
management
8.9
151
8.7
27
8.9
151
8.9
22
9.2
156
9.5
27
8.9
151
8.7
23
8.9
153
9.0
25
Entretien
8.9
151
8.5
23
9.0
156
8.5
24
9.0
152
8.6
26
Sécurité
8.9
150
7.8
21
9.1
152
9.0
24
8.9
1,434
Pas assez de données
Gestion
9.1
149
Pas assez de données disponibles
9.2
150
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.9
142
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.6
145
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Pas assez de données disponibles
8.4
148
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.9
148
Pas assez de données disponibles
9.0
148
Pas assez de données disponibles
8.9
145
Pas assez de données disponibles
9.0
148
Pas assez de données disponibles
Performance
8.7
144
Pas assez de données disponibles
8.8
141
Pas assez de données disponibles
8.8
147
Pas assez de données disponibles
8.7
145
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
8.9
1284
Pas assez de données disponibles
9.0
1289
Pas assez de données disponibles
8.9
1296
Pas assez de données disponibles
8.7
1263
Pas assez de données disponibles
8.8
1265
Pas assez de données disponibles
8.8
1271
Pas assez de données disponibles
9.1
1291
Pas assez de données disponibles
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.4
57
Pas assez de données
base de données
8.5
56
Pas assez de données disponibles
8.8
57
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
Intégrations
7.8
45
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
8.2
50
Pas assez de données disponibles
8.5
53
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Pas assez de données disponibles
Traitement
8.5
52
Pas assez de données disponibles
8.5
55
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Toad For Oracle
Toad For Oracle
Microsoft SQL ServeretToad For Oracle est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)
Catégories uniques
Toad For Oracle
Toad For Oracle n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.0%
Entreprise(> 1000 employés)
45.5%
Toad For Oracle
Toad For Oracle
Petite entreprise(50 employés ou moins)
9.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
65.7%
Industrie des évaluateurs
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Technologies et services d’information
24.2%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.2%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Toad For Oracle
Toad For Oracle
Technologies et services d’information
18.9%
Hôpital et soins de santé
11.7%
Logiciels informatiques
6.4%
Bancaire
5.3%
Télécommunications
5.0%
Autre
52.7%
Meilleures alternatives
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternatives
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Ajouter Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Toad For Oracle
Toad For Oracle Alternatives
SQL Developer
SQL Developer
Ajouter SQL Developer
DbVisualizer
DbVisualizer
Ajouter DbVisualizer
phpMyAdmin
phpMyAdmin
Ajouter phpMyAdmin
DBeaver
DBeaver
Ajouter DBeaver
Discussions
Microsoft SQL Server
Discussions Microsoft SQL Server
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
Afolabi F.
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite
Toad For Oracle
Discussions Toad For Oracle
Quelle version de Toad fonctionne avec Oracle 12c ?
2 commentaires
KJ
Je suis en train d'utiliser la version Oracle 12c. C'est une excellente application pour le backend. Elle offre de nombreuses facilités pour écrire du code...Lire la suite
À quoi sert Toad for Oracle ?
1 commentaire
Dominic A.
DA
TOAD est utilisé pour faciliter l'interaction avec la base de données ORACLE, surtout pour ceux dont la spécialité principale n'est pas dans les bases de...Lire la suite
Toad pour Oracle est-il gratuit ?
1 commentaire
Bina P.
BP
Il y a une version gratuite et une version payante.Lire la suite