Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Microsoft GraphetThunder Client

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Note
(36)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft Graph
Thunder Client
Thunder Client
Note
(15)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (73.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Thunder Client
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Microsoft Graph excelle dans les tests d'API avec un score de 9,6, soulignant ses capacités robustes pour que les développeurs testent et valident efficacement les API. En revanche, Thunder Client, bien que convivial, n'atteint pas ce niveau de performance dans les tests d'API.
  • Les critiques mentionnent que Thunder Client brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,2, en faisant un choix privilégié pour ceux qui privilégient une interface simple. Microsoft Graph, avec un score de 8,5, reste convivial mais peut nécessiter un apprentissage plus approfondi pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que Microsoft Graph met fortement l'accent sur la sécurité des données, avec un score de 8,5, ce qui est crucial pour les entreprises manipulant des informations sensibles. Thunder Client, bien que sécurisé, ne met pas autant l'accent sur cet aspect, ce qui conduit à une perception de fonctionnalités de sécurité moindres.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que Thunder Client offre une facilité de configuration supérieure, ce qui permet de démarrer rapidement avec le développement d'API. Microsoft Graph, bien que puissant, peut impliquer un processus de configuration plus complexe qui pourrait dissuader certains utilisateurs.
  • Les critiques disent que Microsoft Graph fournit d'excellentes capacités de surveillance des API, avec un score de 9,2, ce qui est essentiel pour suivre les performances et l'utilisation des API. Thunder Client, bien qu'il offre des fonctionnalités de surveillance, n'atteint pas le même niveau de profondeur et de détail.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de fortes capacités d'intégration d'applications, mais le score de Thunder Client de 8,1 est légèrement inférieur à celui de Microsoft Graph, ce qui indique une expérience d'intégration plus fluide avec diverses applications.

Microsoft Graph vs Thunder Client

  • Les évaluateurs ont estimé que Thunder Client répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Graph.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Thunder Client est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Thunder Client à Microsoft Graph.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Graph
Aucun tarif disponible
Thunder Client
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Microsoft Graph
Aucune information sur l'essai disponible
Thunder Client
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
21
8.6
12
Facilité d’utilisation
8.6
21
9.2
12
Facilité d’installation
8.7
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
18
8.3
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
6.3
22
7.1
12
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
12
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
9.6
12
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Thunder Client
Thunder Client
Microsoft GraphetThunder Client est catégorisé comme Gestion des API
Catégories uniques
Microsoft Graph
Microsoft Graph n'a aucune catégorie unique
Thunder Client
Thunder Client n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.3%
Entreprise(> 1000 employés)
15.6%
Thunder Client
Thunder Client
Petite entreprise(50 employés ou moins)
73.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
20.0%
Entreprise(> 1000 employés)
6.7%
Industrie des évaluateurs
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Gestion de l’éducation
12.5%
Logiciels informatiques
12.5%
Technologies et services d’information
9.4%
Hôpital et soins de santé
6.3%
comptabilité
6.3%
Autre
53.1%
Thunder Client
Thunder Client
Technologies et services d’information
46.7%
Logiciels informatiques
20.0%
Ressources humaines
13.3%
Élaboration de programmes
6.7%
Santé, bien-être et forme physique
6.7%
Autre
6.7%
Meilleures alternatives
Microsoft Graph
Microsoft Graph Alternatives
Postman
Postman
Ajouter Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Workato
Workato
Ajouter Workato
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Thunder Client
Thunder Client Alternatives
Postman
Postman
Ajouter Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Celigo
Celigo
Ajouter Celigo
Workato
Workato
Ajouter Workato
Discussions
Microsoft Graph
Discussions Microsoft Graph
Monty la Mangouste pleure
Microsoft Graph n'a aucune discussion avec des réponses
Thunder Client
Discussions Thunder Client
Monty la Mangouste pleure
Thunder Client n'a aucune discussion avec des réponses