Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer MetasploitetSQLmap

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Metasploit
Metasploit
Note
(55)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.2% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Metasploit
SQLmap
SQLmap
Note
(38)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.6% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SQLmap
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les examinateurs mentionnent que Metasploit excelle dans ses outils en ligne de commande avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui privilégient le scripting et l'automatisation dans les tests de pénétration. En revanche, SQLmap, bien que solide, a un score légèrement inférieur de 8,8 dans ce domaine.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de scan de vulnérabilités de Metasploit est très efficace, avec un score de 8,7, ce qui permet des évaluations complètes des faiblesses de sécurité. SQLmap, avec un score de 8,4, est également efficace mais peut ne pas offrir la même ampleur de capacités de scan.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que SQLmap brille dans l'automatisation des tests, atteignant un score de 8,6, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs cherchant à rationaliser leurs processus de test. Metasploit, bien que toujours compétent avec un score de 8,0, peut nécessiter plus d'intervention manuelle dans certains scénarios.
  • Les utilisateurs sur G2 mentionnent que la facilité d'installation de Metasploit est notée à 7,7, indiquant une certaine complexité dans la configuration initiale. En comparaison, SQLmap n'a pas de score spécifique répertorié, mais les utilisateurs le trouvent généralement plus facile à démarrer.
  • Les examinateurs disent que la qualité du support de Metasploit est notée à 8,1, ce qui est satisfaisant, mais SQLmap le surpasse avec un score de 8,7, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif et utile en utilisant SQLmap.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de fortes capacités de reconnaissance, avec Metasploit obtenant un score de 8,6 et SQLmap de 8,2. Cependant, les fonctionnalités supplémentaires de Metasploit dans ce domaine fournissent une boîte à outils plus robuste pour les utilisateurs engagés dans des efforts de reconnaissance approfondis.

Metasploit vs SQLmap

  • Les évaluateurs ont estimé que Metasploit répond mieux aux besoins de leur entreprise que SQLmap.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SQLmap est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Metasploit à SQLmap.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Metasploit
Aucun tarif disponible
SQLmap
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Metasploit
Essai gratuit disponible
SQLmap
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
42
8.2
35
Facilité d’utilisation
8.1
42
8.2
35
Facilité d’installation
7.8
22
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.3
20
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
36
8.7
31
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
17
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
38
7.0
35
Fonctionnalités
Administration
8.5
9
8.3
25
8.1
13
7.8
28
7.7
14
7.7
30
Analyse
8.1
12
8.0
29
8.6
17
8.2
30
8.7
19
8.4
32
Test
9.1
20
8.8
32
8.3
21
7.9
30
8.0
16
8.6
31
8.4
19
8.0
32
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Metasploit
Metasploit
SQLmap
SQLmap
MetasploitetSQLmap est catégorisé comme Test d'intrusion
Catégories uniques
Metasploit
Metasploit n'a aucune catégorie unique
SQLmap
SQLmap n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Metasploit
Metasploit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
47.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.6%
Entreprise(> 1000 employés)
13.2%
SQLmap
SQLmap
Petite entreprise(50 employés ou moins)
48.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.5%
Entreprise(> 1000 employés)
10.8%
Industrie des évaluateurs
Metasploit
Metasploit
Sécurité informatique et réseau
34.0%
Technologies et services d’information
22.6%
Logiciels informatiques
7.5%
Sécurité et enquêtes
3.8%
Services financiers
3.8%
Autre
28.3%
SQLmap
SQLmap
Logiciels informatiques
40.5%
Sécurité informatique et réseau
21.6%
Technologies et services d’information
18.9%
Production médiatique
2.7%
Hospitalité
2.7%
Autre
13.5%
Meilleures alternatives
Metasploit
Metasploit Alternatives
Burp Suite
Burp Suite
Ajouter Burp Suite
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Ajouter Acunetix by Invicti
Core Impact
Core Impact
Ajouter Core Impact
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Ajouter Invicti (formerly Netsparker)
SQLmap
SQLmap Alternatives
Burp Suite
Burp Suite
Ajouter Burp Suite
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Ajouter Acunetix by Invicti
Oneleet
Oneleet
Ajouter Oneleet
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Ajouter Invicti (formerly Netsparker)
Discussions
Metasploit
Discussions Metasploit
Comment obtenir une licence Premium gratuitement pour créer des tests pour les FinTech locales, les universités et l'éducation ?
2 commentaires
Hank F.
HF
La meilleure façon de réussir les examens CRISC d'Isaca fournis par exactinside.Lire la suite
J'aime que Rapid7 fournisse le nombre de caractères requis.
1 commentaire
AL
test2<%= 7*7 %> x *{7*7}Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Metasploit n'a plus de discussions avec des réponses
SQLmap
Discussions SQLmap
quels sont les outils similaires que vous utilisez pour obtenir plus de résultats
1 commentaire
Nipun S.
NS
Havij est l'un des outils similaires et il y en a d'autres pour exploiter les bases de données.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
SQLmap n'a plus de discussions avec des réponses