Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le logiciel Redis excelle dans la gestion des données avec un modèle de données robuste noté à 8,6, tandis que le modèle de données de Memcached est moins complet, ce qui entraîne une satisfaction utilisateur inférieure dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que Redis offre un support supérieur des types de données, avec un score de 9,0 comparé à 8,3 pour Memcached, ce qui permet des structures de données plus complexes et de meilleures performances dans des applications diverses.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de cache intégré de Redis avec un score de 8,7, qui améliore considérablement les performances, alors que Memcached, bien qu'efficace, n'offre pas le même niveau d'intégration, ce qui peut entraîner des goulots d'étranglement de performance potentiels.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que les fonctionnalités de sharding automatique et de réplication de données de Redis, toutes deux notées à 8,6, offrent une meilleure évolutivité et disponibilité, en faisant un choix préféré pour les applications nécessitant une haute disponibilité, contrairement à Memcached qui a des notes inférieures dans ces domaines.
Les critiques disent que les fonctionnalités de sécurité de Redis, y compris l'autorisation basée sur les rôles et le chiffrement, sont mieux notées (7,7 et 8,5 respectivement) que celles de Memcached, ce qui est crucial pour les entreprises qui priorisent la sécurité des données.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Redis, notée à 7,8, est généralement perçue comme plus réactive et utile comparée à celle de Memcached à 8,7, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur et la satisfaction dans le dépannage et la mise en œuvre.
Memcached vs Redis Software
Les évaluateurs ont estimé que Memcached répond mieux aux besoins de leur entreprise que Redis Software.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Memcached est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Redis Software à Memcached.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Memcached
Aucun tarif disponible
Redis Software
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Memcached
Aucune information sur l'essai disponible
Redis Software
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
14
8.9
110
Facilité d’utilisation
9.4
14
8.8
110
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.4
35
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.8
31
Qualité du service client
8.7
9
7.8
77
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Y a-t-il un moyen de stocker du JSON sans le convertir en chaîne ?
1 commentaire
FH
G2 n'est pas honnête.
J'ai écrit 4 critiques détaillées parce que je devrais gagner une carte-cadeau Amazon de 10 $ pour chaque critique. Selon le tableau...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.