Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer MagnetoetSeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Magneto
Magneto
Note
(14)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (58.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Magneto
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Note
(25)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (52.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que SeeTest excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes recherchant une plateforme de test conviviale, tandis que Magneto, avec un score de 7,8, a été noté par les examinateurs comme ayant une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Les examinateurs mentionnent que SeeTest offre des fonctionnalités de retour d'information sur les tests robustes, avec un score de 8,3, ce qui aide les équipes à identifier rapidement les problèmes, alors que Magneto manque dans ce domaine, les utilisateurs notant un besoin de suivi plus complet de l'historique des tests.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités d'automatisation de SeeTest sont solides, mais les utilisateurs sur G2 ont indiqué que les fonctionnalités d'organisation et d'automatisation de Magneto obtiennent un score plus élevé de 9,5, indiquant une approche plus rationalisée pour gérer les tests automatisés.
  • Les examinateurs disent que les options de personnalisation de SeeTest obtiennent un score de 8,0, permettant aux équipes d'adapter leurs processus de test, mais les utilisateurs rapportent que la flexibilité de personnalisation de Magneto est plus limitée, ce qui peut entraver certains besoins de test spécifiques.
  • Les utilisateurs mentionnent que SeeTest a un fort score de fiabilité de 8,3, ce qui est crucial pour maintenir des résultats de test cohérents, tandis que la fiabilité de Magneto est perçue comme légèrement inférieure, entraînant des préoccupations concernant la cohérence des tests.
  • Les examinateurs sur G2 indiquent que SeeTest a un score de direction de produit positif de 8,7, suggérant des améliorations continues, tandis que le score de Magneto de 8,8 montre un engagement similaire envers le développement, mais les utilisateurs estiment que SeeTest est plus réactif aux retours des utilisateurs.

Magneto vs SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps plus facile à utiliser. Cependant, Magneto est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Magneto dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Magneto répond mieux aux besoins de leur entreprise que SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Magneto à SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Magneto
Aucun tarif disponible
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Magneto
Aucune information sur l'essai disponible
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
8
9.1
18
Facilité d’utilisation
7.8
10
9.2
19
Facilité d’installation
9.3
7
8.3
7
Facilité d’administration
9.5
7
8.8
7
Qualité du service client
8.3
10
8.9
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
7
8.6
7
Orientation du produit (% positif)
8.8
10
8.7
18
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.1
12
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Magneto
Magneto
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
MagnetoetSeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps est catégorisé comme Test d'automatisation
Catégories uniques
Magneto
Magneto n'a aucune catégorie unique
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps est catégorisé comme Test des applications mobilesetTest de logiciel
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Magneto
Magneto
Petite entreprise(50 employés ou moins)
58.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
16.7%
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Petite entreprise(50 employés ou moins)
4.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.9%
Entreprise(> 1000 employés)
52.4%
Industrie des évaluateurs
Magneto
Magneto
Vêtements & Mode
25.0%
Logiciels informatiques
16.7%
vente au détail
8.3%
Technologies et services d’information
8.3%
Meubles
8.3%
Autre
33.3%
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Technologies et services d’information
47.6%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
14.3%
Télécommunications
9.5%
Sécurité et enquêtes
4.8%
internet
4.8%
Autre
19.0%
Meilleures alternatives
Magneto
Magneto Alternatives
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Ajouter Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps Alternatives
Sauce Labs
Sauce Labs
Ajouter Sauce Labs
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Perfecto
Perfecto
Ajouter Perfecto
AWS Device Farm
AWS Device Farm
Ajouter AWS Device Farm
Discussions
Magneto
Discussions Magneto
Monty la Mangouste pleure
Magneto n'a aucune discussion avec des réponses
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Discussions SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Monty la Mangouste pleure
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps n'a aucune discussion avec des réponses