Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LoadViewetOpenText Core Performance Engineering 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Aucun tarif disponible
LoadView
Note
(116)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Parcourir tous les plans tarifaires 4OpenText Core Performance Engineering
Note
(13)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Core Performance EngineeringRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que OpenText LoadRunner Cloud excelle dans les tests de stress avec un score de 9,3, tandis que LoadView suit de près avec un score de 9,1. Les examinateurs mentionnent que la capacité de LoadRunner à simuler un grand nombre d'utilisateurs virtuels de manière efficace est une caractéristique remarquable.
- Les examinateurs disent que OpenText LoadRunner Cloud brille dans la gestion des cas extrêmes, obtenant un score de 9,4 par rapport à 8,6 pour LoadView. Les utilisateurs sur G2 soulignent les capacités robustes de LoadRunner dans les tests sous conditions de charge maximale comme un avantage significatif.
- Les utilisateurs de G2 notent que les deux produits offrent une variété d'options de test, mais OpenText LoadRunner Cloud obtient un score légèrement supérieur de 9,4 contre 9,0 pour LoadView. Les utilisateurs mentionnent que les divers scénarios de test de LoadRunner répondent bien aux besoins au niveau de l'entreprise.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de reporting de OpenText LoadRunner Cloud sont supérieures, avec un score de 9,3 contre 8,9 pour LoadView. Les examinateurs mentionnent que les capacités de reporting détaillées de LoadRunner aident à une meilleure analyse et prise de décision.
- Les examinateurs mentionnent que LoadView a une meilleure qualité de support, avec un score de 9,5 contre 8,8 pour LoadRunner. Les utilisateurs rapportent que le service client de LoadView est réactif et utile, ce qui est crucial pour le dépannage pendant les phases de test.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que OpenText LoadRunner Cloud a une forte direction de produit avec un score parfait de 10,0, indiquant une feuille de route claire pour les améliorations futures, tandis que LoadView obtient un score de 9,6. Les examinateurs disent que cela leur donne confiance dans le développement et le support continus de LoadRunner.
LoadView vs OpenText Core Performance Engineering
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que LoadView était plus facile à utiliser. Cependant, ils ont estimé que OpenText Core Performance Engineering était plus facile à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont trouvé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que OpenText Core Performance Engineering répond mieux aux besoins de leur entreprise que LoadView.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LoadView est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenText Core Performance Engineering à LoadView.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LoadView
On-Demand
Payer au fur et à mesure
HTTP simultanés : 1 000 000
Navigateurs simultanés : 100 000
Minute utilisateur HTTP : 0,01 $
Minute utilisateur navigateur : 0,10 $
Heure injecteur de charge : 4,00 $
Durée maximale du test (par test) : 4 heures
- 40+ zones géographiques/Nuages Amazon et Azure/Rétention des données de 180 jours/Injecteurs de charge dédiés/Test de charge derrière le pare-feu
OpenText Core Performance Engineering
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
LoadView
Essai gratuit disponible
OpenText Core Performance Engineering
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
94
9.5
11
Facilité d’utilisation
9.4
95
9.2
11
Facilité d’installation
9.2
51
9.2
8
Facilité d’administration
8.7
37
9.0
8
Qualité du service client
9.5
87
8.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
33
9.6
8
Orientation du produit (% positif)
9.6
89
10.0
10
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.1
88
9.3
10
8.7
81
9.4
9
9.0
84
9.4
9
Rapports
8.9
84
9.3
9
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LoadViewetOpenText Core Performance Engineering est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
LoadView n'a aucune catégorie unique
OpenText Core Performance Engineering n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
LoadView
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Core Performance Engineering
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
20.9%
Technologies et services d’information
14.5%
comptabilité
8.2%
Gestion de l’éducation
5.5%
Consultation
4.5%
Autre
46.4%
Technologies et services d’information
30.8%
Logiciels informatiques
30.8%
Services financiers
23.1%
Assurance
7.7%
Administration publique
7.7%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Quel outil est utilisé pour les tests de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
LoadView utilise son propre système sophistiqué pour les tests de performance, avec une configuration propriétaire pour les scénarios de test, un script...Lire la suite
Quel outil est utilisé pour les tests de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
LoadView utilise son propre système sophistiqué pour les tests de performance, avec une configuration propriétaire pour les scénarios de test, un script...Lire la suite
Que comprend le test de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
Le test de charge de LoadView englobe les sites Web, les applications Web et les API. C'est une plateforme de classe entreprise, basée sur le cloud, qui...Lire la suite
OpenText Core Performance Engineering n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité