Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LiteSpeed Web ServeretPhusion Passenger 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (86.3% des avis)
Petite entreprise (75.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
LiteSpeed Web Server
Note
(55)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (86.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LiteSpeed Web ServerPhusion Passenger
Note
(12)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (75.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Phusion PassengerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Phusion Passenger excelle dans la gestion des serveurs avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix fiable pour ceux qui privilégient des opérations de serveur efficaces. En revanche, LiteSpeed Web Server, bien que toujours performant, a un score légèrement inférieur de 8,8 en facilité d'administration, indiquant que les utilisateurs peuvent le trouver un peu plus difficile à gérer.
- Les critiques mentionnent que LiteSpeed Web Server brille par la qualité de son support, atteignant un score de 9,4, ce qui est nettement supérieur au score de 8,3 de Phusion Passenger. Cela suggère que les utilisateurs peuvent recevoir une assistance et des ressources plus efficaces lorsqu'ils rencontrent des problèmes avec LiteSpeed.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Phusion Passenger offre un support robuste pour les frameworks web avec un score de 9,2, ce qui est crucial pour les développeurs travaillant avec divers frameworks. LiteSpeed Web Server, bien que toujours compétent, n'atteint pas ce niveau de support, indiquant une limitation potentielle pour les utilisateurs axés sur la compatibilité des frameworks.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que LiteSpeed Web Server a un score de direction de produit plus élevé de 9,7 par rapport à celui de Phusion Passenger de 7,7, suggérant que les utilisateurs se sentent plus confiants dans le développement futur et les améliorations de fonctionnalités de LiteSpeed.
- Les critiques disent que le score de redondance des données de Phusion Passenger de 8,3 est adéquat, mais la performance globale de LiteSpeed Web Server en gestion des données est perçue comme supérieure, notamment dans des domaines comme l'échange de données, qui a obtenu un score de 8,5 pour les deux mais avec LiteSpeed montrant une satisfaction utilisateur plus constante.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires de 4,7 étoiles, le nombre total de critiques pour LiteSpeed Web Server (51) par rapport à Phusion Passenger (12) indique une base d'utilisateurs plus large, ce qui peut fournir plus d'informations et de soutien communautaire pour les acheteurs potentiels.
LiteSpeed Web Server vs Phusion Passenger
- Les évaluateurs ont estimé que LiteSpeed Web Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Phusion Passenger.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LiteSpeed Web Server est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LiteSpeed Web Server à Phusion Passenger.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LiteSpeed Web Server
Aucun tarif disponiblePhusion Passenger
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
LiteSpeed Web Server
Essai gratuit disponible
Phusion Passenger
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.5
44
9.3
5
Facilité d’utilisation
9.2
44
9.2
6
Facilité d’installation
9.0
38
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.8
37
Pas assez de données
Qualité du service client
9.4
43
8.3
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
37
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.7
42
7.7
5
Fonctionnalités
Gestion des données
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.4
12
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
Caractéristiques utilisateur
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.4
11
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
Modernisation
8.7
9
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LiteSpeed Web ServeretPhusion Passenger est catégorisé comme Serveur d'application
Catégories uniques
LiteSpeed Web Server n'a aucune catégorie unique
Phusion Passenger n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
LiteSpeed Web Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Phusion Passenger
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
25.5%
Marketing et publicité
7.8%
internet
7.8%
Santé, bien-être et forme physique
7.8%
Sécurité informatique et réseau
7.8%
Autre
43.1%
Logiciels informatiques
58.3%
Immobilier
8.3%
Technologies et services d’information
8.3%
Administration publique
8.3%
Sécurité informatique et réseau
8.3%
Autre
8.3%
Meilleures alternatives
Discussions
LiteSpeed Web Server n'a aucune discussion avec des réponses
Phusion Passenger n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
